中新網(wǎng)5月2日電 面對(duì)中日關(guān)系陷入多年未見(jiàn)的困境，中日兩國(guó)都在尋找走出泥淖的路線圖。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日刊載北京國(guó)際問(wèn)題學(xué)者韋弦的文章指出，中日關(guān)系發(fā)展到今天，應(yīng)該說(shuō)是雙方都不愿意看到的，無(wú)數(shù)個(gè)小問(wèn)題的“結(jié)”漸漸擰成了一個(gè)大的戰(zhàn)略“結(jié)”。無(wú)論對(duì)地區(qū)安全還是對(duì)中日雙方來(lái)說(shuō)，中日之間的問(wèn)題已然是個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，需要尋找戰(zhàn)略出路。

　　文章指出，至少目前看，中日關(guān)系中的任何一個(gè)問(wèn)題要單獨(dú)解決都是很困難的。無(wú)論是臺(tái)灣問(wèn)題也好，歷史問(wèn)題也好，幾十年都沒(méi)能解決，現(xiàn)在解決更困難。究其原因，中日關(guān)系中的許多疙瘩都牽扯到戰(zhàn)略問(wèn)題，首先是戰(zhàn)略定位問(wèn)題，必須在這些問(wèn)題上尋找出路。

　　文章說(shuō)，冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界戰(zhàn)略格局出現(xiàn)重大變化，中日之間的戰(zhàn)略關(guān)系和相互之間的戰(zhàn)略定位一直沒(méi)有真正確定下來(lái)。應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定周邊的考慮，并不希望同日本交惡。但日本在從戰(zhàn)略角度審視中國(guó)時(shí)，卻出現(xiàn)了矛盾心態(tài)。一方面，日本也希望和鄰居交好，也希望在中國(guó)日漸發(fā)展的龐大市場(chǎng)中分一杯羹。但另一方面，日本不少政界人士擔(dān)心、懼怕中國(guó)的強(qiáng)大。與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)日本的戰(zhàn)略定位也深刻影響著日本。

　　作者指出，冷戰(zhàn)后期，美國(guó)希望用中國(guó)牽制蘇聯(lián)，對(duì)用日本牽制中國(guó)的需要并不強(qiáng)烈。但冷戰(zhàn)結(jié)束后，在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中，日本的一個(gè)重要作用就是牽制中國(guó)。于是，無(wú)論對(duì)外表態(tài)是怎樣，日本對(duì)中日關(guān)系的定位中就不可避免地充溢著牽制和競(jìng)爭(zhēng)的因素。

　　在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)很難出現(xiàn)純粹的良性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其中難以避免地會(huì)出現(xiàn)一些負(fù)面的，甚至惡性的因素。從這個(gè)角度來(lái)審視當(dāng)前中日關(guān)系中的問(wèn)題，無(wú)論是臺(tái)灣、釣魚(yú)島、石油開(kāi)發(fā)問(wèn)題等等，都不是單純的一個(gè)問(wèn)題，背后都有競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)下日本要與中國(guó)爭(zhēng)奪東亞主導(dǎo)權(quán)、牽制中國(guó)的意圖。即使是歷史問(wèn)題，一些看起來(lái)年代很久遠(yuǎn)的問(wèn)題，也被日本一些政客裹脅到現(xiàn)實(shí)關(guān)系中來(lái)，加以利用和渲染。

　　所以說(shuō)，中日關(guān)系要改善，核心問(wèn)題是戰(zhàn)略問(wèn)題。而問(wèn)題一旦上升到戰(zhàn)略層面，就必然不是一時(shí)一事的問(wèn)題，也不是短時(shí)間的問(wèn)題。這樣看，中日關(guān)系的前景在短期內(nèi)是不容樂(lè)觀的。

　　作者指出，戰(zhàn)略關(guān)系的改善需要條件，而目前的中日關(guān)系卻不具備這種改善的條件。

　　首先是外部條件。日本對(duì)外戰(zhàn)略的真實(shí)指向，只有少數(shù)核心人物才知道。但美國(guó)是日本外交的主軸。只要美國(guó)用日本牽制中國(guó)的意圖不改變，日本的戰(zhàn)略指向就很難出現(xiàn)大的變更。而目前看，美國(guó)在未來(lái)一段歷史時(shí)期內(nèi)不可能改變對(duì)中國(guó)的防范心態(tài)。美國(guó)環(huán)繞中國(guó)周邊構(gòu)筑的戰(zhàn)略鏈條中，韓國(guó)已有所松動(dòng)，澳洲出現(xiàn)不合作的聲音。在這種情勢(shì)下，美國(guó)開(kāi)始緊抓印度，但更會(huì)緊緊地抓住日本。日本在改善中日關(guān)系方面是沒(méi)有戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)的。

　　其次，戰(zhàn)略關(guān)系改善的前提是雙方都有這種強(qiáng)烈的需求。但作者認(rèn)為，中日關(guān)系還沒(méi)有糟糕到雙方都遭受到重大損失的程度，只有這種雙方交惡帶來(lái)的損失讓雙方都承受不了的程度才算到達(dá)谷底。那個(gè)時(shí)候，才會(huì)讓雙方產(chǎn)生強(qiáng)烈的改善關(guān)系的欲念。另外，當(dāng)前，中日兩國(guó)對(duì)對(duì)方的認(rèn)知氛圍也相當(dāng)不容樂(lè)觀，也在不斷惡化。在民眾沒(méi)有表達(dá)出強(qiáng)烈的改善中日關(guān)系的希望時(shí)，在兩國(guó)內(nèi)部沒(méi)有形成強(qiáng)烈要求改善關(guān)系的氛圍時(shí)，兩國(guó)政府也很難做出改善關(guān)系的重大戰(zhàn)略舉措。

　　作者認(rèn)為，從國(guó)際關(guān)系發(fā)展史來(lái)看，兩個(gè)國(guó)家關(guān)系的交惡過(guò)程往往是長(zhǎng)期的，一點(diǎn)一滴的事情積累起來(lái)，引發(fā)了長(zhǎng)期的互不信任。但兩個(gè)國(guó)家關(guān)系的交好很可能是瞬間的事情，在重大的戰(zhàn)略需要之下，政治家們頃刻之間的決定就能把橫亙?cè)趦蓢?guó)之間的銅墻鐵壁頓時(shí)擊碎。人們希望中日關(guān)系盡快好起來(lái)，也希望中日關(guān)系存在的問(wèn)題早日找到戰(zhàn)略出路，但短期看，情勢(shì)顯然并不樂(lè)觀。