頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
不讓貪官在海外逍遙法外 專家:能抓回來(lái)是首務(wù)

2006年04月29日 12:46


十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議在北京閉幕。作者:廖文靜

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)4月29日電 中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)29日批準(zhǔn)中國(guó)與西班牙簽署的引渡條約。新華網(wǎng)的報(bào)道特別提到,在中國(guó)所有對(duì)外引渡條約中,這個(gè)條約首次出現(xiàn)涉及死刑問(wèn)題的條款。

  條約規(guī)定:“根據(jù)請(qǐng)求方法律,被請(qǐng)求引渡人可能因引渡請(qǐng)求所針對(duì)的犯罪被判處死刑,除非請(qǐng)求方作出被請(qǐng)求方認(rèn)為足夠的保證不判處死刑,或者在判處死刑的情況下不執(zhí)行死刑,”否則被請(qǐng)求方“應(yīng)當(dāng)拒絕引渡”。

  據(jù)報(bào)道,2004年9月,西班牙向中國(guó)提出締結(jié)引渡條約的建議。2005年10月,雙方就條約的全部條款達(dá)成一致。2005年11月14日,《中華人民共和國(guó)和西班牙王國(guó)引渡條約》在馬德里正式簽署。按照中國(guó)的法律,條約生效還需通過(guò)最高立法機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。

  報(bào)道說(shuō),關(guān)于涉及死刑的條款在人大常委會(huì)審議過(guò)程中有過(guò)不同意見(jiàn)。全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)委員應(yīng)松年等全國(guó)人大常委會(huì)組成人員擔(dān)心,死刑犯不引渡的條款有可能成為外逃貪官的“免死金牌”,對(duì)懲治貪官可能不利。

  但國(guó)際法專家指出,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),對(duì)某刑事被告人是否判處死刑,是一個(gè)具體的量刑問(wèn)題。引渡條約作出這樣的規(guī)定,并沒(méi)有改變中國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于死刑制度的規(guī)定。

  中西引渡條約談判中方代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、外交部條約法律司參贊徐宏說(shuō),世界上許多國(guó)家的憲法規(guī)定禁止死刑。他們對(duì)外簽署引渡條約有一個(gè)普遍的實(shí)踐,就是要附加死刑犯不引渡的條款,否則引渡條約是不可能談成的。此次西班牙方面也指出這個(gè)條款是條約的核心內(nèi)容。

  徐宏指出,把貪官引渡回國(guó)接受中國(guó)法律的審判,首先是對(duì)中國(guó)司法主權(quán)的實(shí)現(xiàn)。否則,讓貪官在海外逍遙法外,即使說(shuō)要對(duì)他判死刑,那也是空話。

  “現(xiàn)在我們首先面臨的并不是要不要判死刑的問(wèn)題,而是能不能把他們抓回來(lái)的問(wèn)題。”他說(shuō)。

  西班牙駐華大使館新聞參贊拉索說(shuō),西班牙憲法不承認(rèn)死刑。中西雙方在各自法律體制不同的情況下能成功締結(jié)引渡條約,體現(xiàn)了雙方的相互信任與尊重。(許林貴 孟娜 張?jiān)磁?

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]