頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
從冠軍到為保級(jí)而戰(zhàn) 深圳隊(duì)在金錢游戲中墜落?

2006年04月03日 11:07

  已經(jīng)很難將現(xiàn)在的深圳隊(duì)跟兩三年前朱廣滬時(shí)期的那支球隊(duì)聯(lián)系在一起了。

  隨深圳隊(duì)勇奪中超聯(lián)賽首冠的李毅,發(fā)自肺腑地感慨說:“這還是我熟悉的那支深圳隊(duì)嗎?現(xiàn)在人家都把深圳隊(duì)看成是任人宰割的球隊(duì),上去就可以給對(duì)方送3分。我們跟其他球隊(duì)的球員一樣,也都有兩條腿,但我們?yōu)槭裁匆粍e人看扁了呢!”

  已有5年未在深圳隊(duì)身上嘗到勝利滋味的申花隊(duì),此次前往客場(chǎng)作戰(zhàn),也是帶著痛宰深圳隊(duì)的想法而去的,吳金貴出人意料地帶上了球隊(duì)的全部5名前鋒出征。

  從一支讓申花、實(shí)德等中超豪門不寒而栗,奪取中超冠軍的球隊(duì),到現(xiàn)如今“為保級(jí)而戰(zhàn)”,深圳隊(duì)的巨變就在這一兩年之間。

  剛剛過去的一周里,深圳隊(duì)依舊“事故”不斷。先是俱樂部老總孟慶森被“架空”,而后干脆免去了他的總經(jīng)理一職。這一連串的變故,事實(shí)上都是圍繞著兩個(gè)字———利益展開。深圳隊(duì)就是這樣,在一次又一次的金錢游戲中逐漸墜落!

  為了利益,“局外人”孟慶森走到前臺(tái)

  坐在家中柔軟的沙發(fā)上,點(diǎn)上一支香煙,回想起過去4個(gè)月發(fā)生的一切,孟慶森一定能夠“悟”出很多東西。即便只是回想起年初座談會(huì)上一位球迷的話,老孟也肯定是別有一番滋味在心頭。

  那次與球迷的座談上,孟慶森滿懷信心地說:“我‘擔(dān)!顿Y方會(huì)全力投入深圳足球!备鷱(fù)雜的深圳足球打了多年交道的一位球迷立即給老孟潑了一盆冷水,反問:“你拿什么擔(dān)保?說不定3月份你就下課了!

  孟慶森的身份比較特殊。他跟深圳俱樂部的投資方新泰順并沒有任何關(guān)系,只不過是跟深圳市足協(xié)關(guān)系篤密。據(jù)說,也就是憑借跟深圳市足協(xié)的這一層關(guān)系,老孟被深圳俱樂部老板楊塞新相中,在過去的4個(gè)月里,成為楊塞新牽在手中的一只“風(fēng)箏”。

  2005年11月30日,幕后股東為楊塞新的深圳市新泰順投資有限公司,獲得了深圳俱樂部90%的股份,楊塞新再次掌控深足俱樂部。那個(gè)時(shí)候,2005賽季已經(jīng)結(jié)束,進(jìn)入到了掛牌轉(zhuǎn)會(huì)期。

  經(jīng)歷了“欠薪風(fēng)波”、“球霸事件”后,很多主力球員對(duì)動(dòng)蕩不安的深圳俱樂部心灰意冷,流露了轉(zhuǎn)會(huì)的念頭。一度退出深圳俱樂部的楊塞新,在俱樂部轉(zhuǎn)會(huì)關(guān)鍵期殺“回馬槍”,也有其一定的用意。李瑋峰是國(guó)內(nèi)最好的中后衛(wèi);李雷雷是國(guó)家隊(duì)主力守門員;還有楊晨等,都絕對(duì)可以賣一個(gè)好價(jià)錢。前些天,楊塞新向媒體透露說:“賽季前賣球員俱樂部得到了1600萬元,扣去稅和管理費(fèi)等還剩1450萬元!

  賣隊(duì)員雖可以為俱樂部創(chuàng)收,但卻是非常不得人心的一件事情。主力球員出走,勢(shì)必會(huì)引發(fā)球隊(duì)成績(jī)的下滑,引起球迷極大的反感。那段時(shí)間里,楊塞新一直深居幕后,所有的事情都由孟慶森頂著。

  在申花就引進(jìn)李瑋峰跟深圳進(jìn)行談判的時(shí)候,申花老總吳冀南曾向記者打聽說:“你知道孟慶森背后的老板到底是誰嗎?我聽說有可能是楊塞新,但是不敢肯定!边B消息靈通的圈內(nèi)人士吳冀南都不敢肯定楊塞新是不是深圳的真正老板,可見楊塞新當(dāng)初“藏”得有多好。

  孟慶森平時(shí)不喝酒,但為了拉贊助,老孟幾乎天天喝多,常向記者叫苦說“都快把我喝死了”。老孟的努力沒有白費(fèi),他通過深圳市足協(xié),拉到了金威啤酒作為球隊(duì)的冠名商,1500萬元的贊助費(fèi)在如今低迷的中國(guó)足壇,堪稱天文數(shù)字了。有傳言說,若不是看在孟慶森的面子上,金威是不太會(huì)去碰深圳足球這潭渾水的。

  為了利益,“局外人”孟慶森被趕下臺(tái)

  3月27日開始,平靜了沒多久的深圳俱樂部,再度陷入到不平靜之中。

  深圳俱樂部宣布了一系列的人事變動(dòng):李金生任副總經(jīng)理、球隊(duì)總教練,主管技術(shù);楊勇勝任俱樂部副總經(jīng)理,主管經(jīng)營(yíng);謝峰任球隊(duì)領(lǐng)隊(duì);孟慶森免去領(lǐng)隊(duì)職務(wù)。雖然表面上孟慶森仍“負(fù)責(zé)全面工作”,但是對(duì)外經(jīng)營(yíng)開發(fā)、對(duì)內(nèi)球隊(duì)管理的職責(zé)已經(jīng)分配給新上任的副老總,老孟的“總經(jīng)理”職務(wù)顯然已“名存實(shí)亡”了。

  被外界公認(rèn)為是“老實(shí)厚道”的孟慶森,這個(gè)時(shí)候似乎還沒有完全意識(shí)到自己的險(xiǎn)境。當(dāng)俱樂部給他退掉隨隊(duì)前往濟(jì)南機(jī)票的時(shí)候,他竟然自己買了機(jī)票飛了過去。孟慶森對(duì)此的解釋是:“現(xiàn)在球隊(duì)很困難,我要跟球隊(duì)在一起!”孟慶森的舉動(dòng)很得深圳球迷的贊許。

  然而,在深圳隊(duì)結(jié)束比賽,孟慶森隨球隊(duì)搭乘晚上航班飛回深圳的時(shí)候,深圳俱樂部宣布了免去孟慶森總經(jīng)理一職的消息。對(duì)此,深圳俱樂部的解釋是:“孟慶森同志工作勤奮,但他的經(jīng)營(yíng)管理思路與董事會(huì)有差異,導(dǎo)致球隊(duì)管理不善,場(chǎng)地廣告招商差于往年,尤其是當(dāng)公司作出加強(qiáng)足球隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)聘請(qǐng)專職領(lǐng)隊(duì)、他不再擔(dān)任領(lǐng)隊(duì)的決定后,他沒有全面理解、很好執(zhí)行,所以經(jīng)研究,他不再適宜擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)!

  這一解釋多少有點(diǎn)牽強(qiáng)。孟慶森剛剛拉到了1500萬元的冠名贊助商,這在全部中超俱樂部當(dāng)中,已屬非常好的業(yè)績(jī)了。同時(shí),在他通過媒體打出了“誠(chéng)信足球”的大旗后,深圳球市有所回暖。在孟慶森“主持”深圳俱樂部的這段時(shí)間里,混亂的深圳隊(duì)正一步步顯露向好的跡象。

  面對(duì)外界的質(zhì)疑,老板楊塞新終于站出來說話了。他的一番話,可以讓外人“窺見”到一定的內(nèi)幕。他說:“孟慶森之所以被解雇,是因?yàn)樗麤]有維護(hù)俱樂部的利益。一是李瑋峰的轉(zhuǎn)會(huì)貽誤了最佳出手時(shí)機(jī):申花原來出價(jià)700萬元,但孟慶森一直拖到大年三十,最后只賣出600萬元,與我們預(yù)計(jì)的750萬元有一定差距。二是孟慶森在與球員簽約時(shí),把球員稅前津貼等收入等同于稅后的收入,讓俱樂部損失不少!睏钊逻說:“與一支中甲球隊(duì)比賽前,孟慶森居然向球隊(duì)承諾50萬元的獎(jiǎng)金,我認(rèn)為20萬元的獎(jiǎng)金就可以打發(fā)了!

  一心要在深圳俱樂部干出一番名堂來的“局外人”,并沒有了解到楊塞新殺“回馬槍”的用意,因而,當(dāng)他在日常工作中沒有執(zhí)行楊塞新的意志的時(shí)候,老孟也就完成了其在深足的歷史使命,要與楊塞新分道揚(yáng)鑣了。被楊塞新任命為俱樂部副總北京人李金生,大約十來年前就在西安認(rèn)識(shí)了楊塞新,兩人從同學(xué)關(guān)系變成一起做生意的朋友。李金生自己也說:“沒想到十幾年后,我跟著老楊又回到了足球圈。”

  套用一句時(shí)下流行的話說,這是一場(chǎng)利益引發(fā)的下課案。但是,孟慶森會(huì)是這次“下課”風(fēng)波中最大的受害者嗎?也許未必,他只不過驗(yàn)證了孔子說過的一句話———危邦莫入,亂國(guó)莫居。

  這幾天,我們不時(shí)可以聽到這樣的呼聲:“深圳足球不能再這么瞎折騰了!”這兩年里,我們一次又一次痛心地看到,深圳俱樂部在一次又一次的風(fēng)波中,逐步走向沒落……

  (來源:新聞晨報(bào) 作者:甘慧)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]