頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心港澳新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
香港七大唱片公司又向法院控告兩人非法上載音樂

2006年04月02日 16:59

  中新網(wǎng)4月2日電 據(jù)星島日?qǐng)?bào)報(bào)道,香港七大唱片商昨天第三度入稟香港高等法院,分兩案向各一名利用網(wǎng)上WinMX軟件非法上載音樂的男女興訟,禁止他們繼續(xù)復(fù)制及分享音樂檔案,要求他們賠償。國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)指,要用深層教育使其它網(wǎng)民知道侵權(quán)者的代價(jià),亦愿意商討和解,但案中女侵權(quán)者的丈夫指唱片商所索和解金額不合理。

  繼上月中首宗非法上載音樂網(wǎng)民楊進(jìn)財(cái)和主婦陳笑如被入稟索償后,昨日香港七大唱片公司,包括新藝寶、英皇娛樂、正東唱片、金牌娛樂、Song BMG、環(huán)球唱片及華納唱片,分兩案再入稟訴訟。

  兩宗案件的答辯人為羅志雄及梁碧娟(洋名Becky),分別是電訊盈科互動(dòng)多媒體及和記環(huán)球電訊的用戶。國(guó)際唱片協(xié)會(huì)香港分會(huì)總裁馮添枝指,“唱片業(yè)受非法上載打擊很大”,案中一人拒絕露面,另一人無意和解,但協(xié)會(huì)愿意商討和解,但視乎他們的悔意。

  入稟狀指,七大唱片商聯(lián)同國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)香港分會(huì),去年十一月七日在網(wǎng)上偵查,發(fā)現(xiàn)兩答辯人在未得唱片公司的同意下,利用WinMX軟件上載復(fù)制的音樂檔案,讓其它網(wǎng)民復(fù)制,令侵權(quán)音樂檔案在網(wǎng)上廣泛流傳。今年二月十七日,七大唱片公司透過律師發(fā)出掛號(hào)信予答辯人,打算就訴訟提出和解,但答辯人一直未有回應(yīng),因原訟相信,答辯人有可能繼續(xù)其侵權(quán)行為,故興訟要求賠償,及申請(qǐng)禁制令。

  答辯人梁碧娟的丈夫表示,曾收到七大唱片公司的掛號(hào)信,但未有加以理會(huì),前晚已接獲該入稟狀。他表示,原訴追討金額雖未達(dá)六位數(shù)字,但不是報(bào)紙報(bào)道那么少,即使唱片業(yè)建議他們分期,數(shù)目仍不太合理。因妻子為辦公室文員,平日甚少在家使用計(jì)算機(jī),夫婦均不懂這些“高科技”,他相信是兒子從互聯(lián)網(wǎng)下載歌曲所致;有關(guān)索償已交由律師處理,不排除申請(qǐng)法律援助。

  七大唱片商于本年一月二十六日展開訴訟,成功法庭頒令香港四家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供貨商披露二十二名侵權(quán)網(wǎng)民的客戶資料,以便提出版權(quán)訴訟,該訴訟共花一百五十萬元,并打算向原意和解的每名侵權(quán)網(wǎng)民取回二萬三千四百元。

 
編輯:張明】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·香港唱片公司首次控告網(wǎng)民非法上下載歌曲侵權(quán)
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]