頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
消費(fèi)購物你后悔過嗎?后悔權(quán)離國人究竟還有多遠(yuǎn)(3)

2006年03月15日 17:23

  處于弱視地位的中國消費(fèi)者,到底能不能得到他們渴望的后悔權(quán)?這一點(diǎn),專家說了也許不算。然而,“理越辯越明”,透過后悔權(quán)的討論,人們不難看出,隨著消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系建設(shè)已步入一個(gè)嶄新的時(shí)代。

  推行有條件的后悔權(quán)

  后悔權(quán)是消費(fèi)者知情權(quán)、選擇權(quán)的延伸,一些信譽(yù)良好的商場已有一定程度的實(shí)踐。建議在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中增設(shè)相應(yīng)的條款。首先,在新興的遠(yuǎn)程購物領(lǐng)域確定后悔權(quán)制度,然后逐步推廣。

  有實(shí)踐但缺法律依據(jù)

  與西安市民張先生遭遇不同,在一些正規(guī)大型網(wǎng)站購物,消費(fèi)者是可以反悔的。消費(fèi)者去一些大型超市購物后,如果改變主意,也可以退貨。這算不算消費(fèi)者擁有了后悔權(quán)?我國目前有沒有明確的后悔權(quán)概念及法律規(guī)定呢?

  北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任邱寶昌律師接受記者采訪時(shí)認(rèn)為:“后悔權(quán)其實(shí)是消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的延伸,但又獨(dú)立于知情權(quán)和選擇權(quán),是一種新的權(quán)利。一些信譽(yù)良好的商家主動(dòng)向消費(fèi)者承諾在一定的日期內(nèi)允許消費(fèi)者退貨,實(shí)際上就是賦予了消費(fèi)者一種后悔權(quán),但是目前,我國還沒有明確的后悔權(quán)的概念及法律規(guī)定。”

  邱寶昌說:“我個(gè)人支持引入后悔權(quán),這是消費(fèi)市場誠信的表現(xiàn)和要求,后悔權(quán)的確立有利于更好地保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。”

  上海法律專家董嶸則指出,在網(wǎng)上銷售、電話銷售、上門銷售甚至商場銷售活動(dòng)中,作為一種促銷手段,商家會(huì)承諾消費(fèi)者可以無理由退貨。這種情況可以適用合同法上的試用買賣合同。但是,董嶸認(rèn)為:“試用買賣合同是買賣合同的特殊情況,即除非雙方約定,消費(fèi)者不享有這種無理由退貨的權(quán)利,即后悔權(quán)!

  董嶸進(jìn)一步分析:“合同法又規(guī)定了合同撤銷權(quán),即在以下幾種情形下,一方可以單方撤銷合同:1)重大誤解;2)顯示公平;3)欺詐、脅迫和乘人之危。這里的合同撤銷權(quán)行使受到嚴(yán)格的條件限制,顯然也并非實(shí)踐中出現(xiàn)的后悔權(quán)。因此,通常來說,合同法遵循允諾禁反言原則,即對于一個(gè)有效成立的合同,后悔權(quán)應(yīng)當(dāng)是不存在的。由此看來,后悔權(quán)目前在我國尚不屬于法定權(quán)利!

  無店鋪銷售應(yīng)率先實(shí)施

  對于后悔權(quán)能否在中國實(shí)施?假如實(shí)施,是適用于所有產(chǎn)品領(lǐng)域,還是有條件地適用于某些領(lǐng)域?

  董嶸認(rèn)為,后悔權(quán)法定化不得不考慮到幾個(gè)重要前提:首先,社會(huì)的誠信程度總體較高,即所謂的“惡意退貨”現(xiàn)象不會(huì)成為常態(tài);其次,從交易額和商品種類上做出區(qū)分,建議排除消費(fèi)者對購買的易耗品、食品和貴重商品享有后悔權(quán)。另外,從公平競爭的角度出發(fā),不主張從商業(yè)形態(tài)上作出區(qū)分,如對遠(yuǎn)程銷售適用后悔權(quán),而對超市或便利店則不適用后悔權(quán)等。第三,消費(fèi)者行使后悔權(quán)的法定期限不宜過長,建議以不超過7天為宜。

  與董嶸的后悔權(quán)有條件實(shí)施不同,邱寶昌律師提出:“從理論上來說,幾乎所有的商品,所有的流通領(lǐng)域都可以推行后悔權(quán)制度,除非后悔權(quán)的行使需要支付過高的社會(huì)成本!

  邱寶昌進(jìn)一步分析:“從產(chǎn)品領(lǐng)域來講,在中國逐步推行后悔權(quán)是可行的,也是必須的。隨著買方市場的逐步形成,此時(shí)消費(fèi)者開始前所未有地關(guān)注消費(fèi)品的質(zhì)量和配套服務(wù),這種情況下,承諾給予消費(fèi)者后悔權(quán)成了經(jīng)營者的一種競爭手段。從不斷增強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律的社會(huì)化發(fā)展方向來說,從立法上確立后悔權(quán)等其他更多的權(quán)利,也是加強(qiáng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的必然趨勢。”

  邱寶昌同時(shí)指出:“推行后悔權(quán)應(yīng)當(dāng)逐步進(jìn)行,可以首先從郵購、網(wǎng)上銷售、電視購物等領(lǐng)域開始推行。因?yàn)樵谶@些遠(yuǎn)程購物領(lǐng)域,消費(fèi)者購買商品的時(shí)候無法清楚地認(rèn)識(shí)和了解到商品的真實(shí)性能、品質(zhì),從而無法真正實(shí)現(xiàn)選擇權(quán)。而賦予消費(fèi)者后悔權(quán)可以很好地彌補(bǔ)這種遠(yuǎn)程銷售方式造成的缺陷,使消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)得到真正的實(shí)現(xiàn)!

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]

 
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]