頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
白手起家艱苦創(chuàng)業(yè) 千萬富翁花心引出天價離婚案

2006年03月12日 07:10

  中新網(wǎng)3月12日電 據(jù)華西都市報報道,從白手起家到共同財產(chǎn)數(shù)千萬元,從昔日的恩愛夫妻到眼下的形同陌路,41歲的張芬在悲喜中飽受感情折磨……在發(fā)現(xiàn)丈夫陳強先后包養(yǎng)多名情婦且不思悔改之后,張芬將花心丈夫告上法庭提出離婚,要求分割6000萬元共同財產(chǎn),并向“有過錯”的丈夫索賠100萬元。10日,這起引起了央視關注的“天價離婚案”,在重慶市一中院開庭審理,10日內(nèi)將作出一審判決。

  白手起家艱苦創(chuàng)業(yè)

  1983年2月,張芬和陳強經(jīng)媒人介紹認識,“他是我的初戀,而在我之前,他已談過幾個女朋友!睆埛艺f,當時陳強家很窮,但她沒介意。1985年底,二人結(jié)婚。1年多以后,二人湊錢接下了老家一瀕臨破產(chǎn)的舊廠,生意一炮而紅。到1993年,他倆除了有廠子、有多個門市之外,還發(fā)展了一個二級企業(yè),年利潤過百萬。

  妻子懷孕丈夫出軌

  令張芬沒想到的是,兩人的事業(yè)迅速上了軌道,而家庭生活卻急轉(zhuǎn)直下。1988年,大女兒出世。而就在張芬懷孕期間,陳強和廠里一個保管員好上了。面對丈夫的背叛,張芬簡直要瘋了,但為了剛出生的女兒,張芬選擇了原諒和忍讓。哪知,這竟是一個錯誤的開端。

  女大學生要她讓位

  1992年4月,陳強又和一個餐廳服務員好上了。看著陳強和女孩在酒店的開房記錄,張芬覺得天都塌了。她提出離婚,但丈夫一再表示“痛改前非”。

  張芬稱,從1998年開始,陳強多次投資失敗,虧了2000多萬,連打牌都盡是輸,牌友們叫他找個處女“沖喜”。陳強很快認識了武漢某大學學生嵐嵐。2003年10月1日,嵐嵐給張芬打電話,希望她讓位,“否則我找人把你和你的女兒廢了!

  妻子:狀告丈夫包情婦

  2002年上半年,張芬和陳強分居。去年2月,張芬向重慶市一中院遞交訴狀,提出四大請求:與陳強離婚;依法分割6000萬元左右的夫妻共同財產(chǎn);陳支付過錯損失賠償金100萬元;陳每月支付給兩個女兒生活費各1萬元,或一次性支付200萬元教育費、醫(yī)療費。據(jù)悉,這是重慶市目前標的最高的離婚案。

  該案第二次庭審時,張芬特地帶著電視、DVD及3份錄像資料、兩份錄音,當庭出示“以證明丈夫在外包二奶”。

  丈夫:“我們可以復好”

  10日上午,張芬和陳強再次對簿公堂。針對張芬“感情破裂”的說法,陳強給予否認:“我們之間的關系還沒有破裂,完全可以復好!标P于夫妻共同財產(chǎn),陳強稱,“并沒有她說的那么多,目前公司還欠銀行貸款2000多萬!

  進展:10日內(nèi)一審宣判

  審判長詢問雙方是否愿意和解,二人均表示同意。張芬隨后拋出了自己的心理底線:要求分得銀行凍結(jié)的1030萬元存款、全部房產(chǎn)、公司股權(quán)的68%;陳強表示“不可能”,他同意拿200萬元現(xiàn)金給張芬,“只要你幫我還清銀行的2000多萬貸款,房子、車子和公司的所有財產(chǎn)我都無所謂,聽候法院的判決!

  由于雙方提出的財產(chǎn)分割標準差異太大,審判長表示,合議庭將在10日內(nèi)對該案作出判決。

  庭審結(jié)束后,記者欲采訪陳強,我們表明身份后,他當即表示拒絕,甩下句“就是你們媒體把我整了”,隨后匆匆離開了法庭。

  庭審結(jié)束后,張芬在法院門口接受了記者的采訪。談及曾經(jīng)擁有的豪車奔馳、保時捷,包括兩棟別墅在內(nèi)的數(shù)處房產(chǎn),以及上千萬元的存款,她平靜地表示:“我已不再留戀那些東西,自從丈夫有錢后,我卻離幸福越來越遠。”現(xiàn)在,她最大的愿望,就是能夠“痛痛快快地和他離婚,贏得屬于自己的那份財產(chǎn),和兩個女兒過上平靜的新生活。”“這輩子我再也不相信婚姻,也決不會再婚。但如果有一天,丈夫沒錢了,落魄了,可能只有我會去看看他!(徐建程睿)

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]