頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
最高法回應(yīng)"同命不同價":城鄉(xiāng)賠償標準將出新規(guī)

2006年03月11日 10:59

  中新網(wǎng)3月11日電 最高人民法院民庭的兩位庭長昨天做客中國法院網(wǎng),就社會關(guān)注的有關(guān)問題與網(wǎng)友在線交流。

  據(jù)北京晨報報道,針對前一段時間發(fā)生在重慶的“同命不同價”的案例,網(wǎng)友們對城鄉(xiāng)賠償標準不同提出質(zhì)疑。對此,最高人民法院民一庭庭長紀敏表示,最高法院正在協(xié)調(diào)各方面意見,不久將會出臺新的規(guī)定。

  前不久,有媒體報道稱,在重慶市郭家沱同一條街上,3名花季少女搭乘同一輛三輪車,同遭車禍喪生。農(nóng)村少女得到了58000元賠償,城市女孩獲賠20多萬元。

  對此,最高人民法院民一庭庭長紀敏說,該司法解釋是根據(jù)中國的國情,考慮到受害人以及侵害人雙方的利益制定的。在當時的情況下,確定城市和農(nóng)村兩個標準比較符合中國的實際。但是,經(jīng)過這兩年的司法實踐確實出現(xiàn)了一些問題,主要表現(xiàn)在一起事故中,受害方既有城市人又有農(nóng)村人,根據(jù)城市標準賠償?shù)臄?shù)額和根據(jù)農(nóng)村標準賠償?shù)臄?shù)額差距就很大。

  紀敏表示,社會對“同命不同價”比較關(guān)注,法院也了解到此情況,并且近兩年來都在做這方面的調(diào)研。目前,仍然存在一些分歧。但在同一事故中,既有城市受害者,又有農(nóng)村的受害者,大家普遍認為,應(yīng)該是按一個標準執(zhí)行。目前,最高法院正在協(xié)調(diào)各方面意見,不久將會有新的規(guī)定。(顏斐)

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]