中新網(wǎng)2月13日電 人民日?qǐng)?bào)華東新聞今日載文指出，日前新華社有消息說：電煤價(jià)格出現(xiàn)上漲跡象，“重點(diǎn)合同”電煤價(jià)格的上漲逐步被市場(chǎng)接受。這是關(guān)系千家萬戶和國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展的大事，值得有關(guān)方面重視和深思。從行業(yè)自身利益的角度看，漲價(jià)的理由總是“充分、迫切的”。煤電企業(yè)博弈豈能以犧牲公眾利益來換取盡可能多的利潤(rùn)？

　　文章稱，電力是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必不可少的能源�；痣娫谥袊�(guó)電力結(jié)構(gòu)中占絕對(duì)比重，正是通過燃煤，電廠才能向社會(huì)提供源源不斷的電力。為了讓電廠免受煤炭市場(chǎng)不穩(wěn)定供求關(guān)系的影響，保證相對(duì)低廉的電力供應(yīng)，煤、電企業(yè)之間形成了“重點(diǎn)合同”、“非重點(diǎn)合同”電煤的供求機(jī)制。然而，自2003年以來，由于煤炭市場(chǎng)價(jià)格的飆升，這一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩甚濃的供求機(jī)制受到來自煤炭企業(yè)內(nèi)部的強(qiáng)烈挑戰(zhàn)。供應(yīng)電廠的煤價(jià)要不要上調(diào)，上調(diào)的幅度多大，成為近年來異常敏感的話題，在兩大行業(yè)之間引發(fā)出不少“口水戰(zhàn)”。

　　盡管彼此之間“狠話”說盡，但煤、電企業(yè)往往重歸于好。原因在于，作為上下游產(chǎn)業(yè)，煤炭和電力企業(yè)誰也離不開誰———沒有煤炭供應(yīng)的話，火電企業(yè)一刻也生存不了，但這并不意味著電力企業(yè)就完全受制于人：煤炭企業(yè)年產(chǎn)量的60%左右依賴于電力企業(yè)消化，這些電廠稍有感冒咳嗽，國(guó)內(nèi)煤炭企業(yè)的銷路就成問題。因此，近年來煤、電企業(yè)相互依存中較勁博弈，屬正常的利益之爭(zhēng)。

　　文章指出，值得深思的是電煤價(jià)格的可能上漲。電煤價(jià)格高低和供求關(guān)系是否協(xié)調(diào)，與公眾的利益休戚相關(guān)———自2003年底開始波及華東各地的嚴(yán)重“電荒”，煤、運(yùn)脫節(jié)就是關(guān)鍵因素之一。更重要的是，從煤、電企業(yè)提出的解決方案看，電廠接受煤炭企業(yè)煤價(jià)上漲的前提是電價(jià)也要“水漲船高”。即煤炭、電力行業(yè)“兩虎相斗”給他們帶來的結(jié)果是“俱勝雙贏”，而企圖將廣大用電企業(yè)和居民家庭作為他們價(jià)格博弈的犧牲品。

　　煤炭企業(yè)連連高喊電煤漲價(jià)，最重要的原因是“重點(diǎn)合同”電煤價(jià)目前要低于市場(chǎng)價(jià)格20%左右。而對(duì)于電力部門來說，由于對(duì)電力銷售沒有定價(jià)權(quán)，一成不變的電力價(jià)格和不斷上漲的煤炭、運(yùn)輸成本，導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)連年下滑。于是，價(jià)格博弈的雙方都有通過漲價(jià)轉(zhuǎn)移成本的愿望，只不過由于政府穩(wěn)定電價(jià)的堅(jiān)決措施，才使煤、電雙方一時(shí)說不到一處而已。

　　文章提到，電煤價(jià)格上漲之所以值得警惕，首先，電力作為基礎(chǔ)性商品，其價(jià)格社會(huì)敏感性強(qiáng)，“煤電聯(lián)動(dòng)”價(jià)格上調(diào)可能導(dǎo)致社會(huì)產(chǎn)品的連環(huán)漲價(jià)，無益于社會(huì)物價(jià)總水平的穩(wěn)定和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。其次，盡管現(xiàn)在的價(jià)格水平影響到了企業(yè)利潤(rùn)，但與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)部門比較，電力、煤炭行業(yè)的利潤(rùn)率仍偏高。(鄧建勝)