頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
審視日本2006“入常”戰(zhàn)略:利益之上還有道義在

2006年01月12日 14:33

  (聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

  在一年剛剛開(kāi)始的時(shí)候預(yù)測(cè)一年的工作成敗是一件風(fēng)險(xiǎn)很高的事情,但是我們依然不得不面對(duì)日本在2006年剛開(kāi)始就再次啟動(dòng)的“入!庇(jì)劃。日本對(duì)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)席位的執(zhí)著讓我們必須重新審視日本的外交觀和國(guó)家觀變化。

  無(wú)論2006年日本“入!钡目赡苄杂卸啻螅瑧(yīng)該看到的是,日本的“入!睉(zhàn)略在經(jīng)過(guò)2005年的失敗之后變得更加明晰化。據(jù)日本媒體報(bào)道,在06方案中,日本試圖以聯(lián)合國(guó)大會(huì)“公投”的形式,繞開(kāi)種種牽制,更提議廢除中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家應(yīng)享有的優(yōu)惠,把中國(guó)的會(huì)費(fèi)負(fù)擔(dān)率從目前約2.1%提高到4%。

  將“入!眴(wèn)題與遏制中國(guó)的外交政策捆綁在一起,構(gòu)成了日本2006年“入常”的一個(gè)核心戰(zhàn)略。因此可以預(yù)見(jiàn)中日在常任理事國(guó)問(wèn)題上的分歧將會(huì)更加明顯。從2005年的失敗中,日本政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,要成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó),中國(guó)是一個(gè)繞不過(guò)去的門(mén)檻。而中國(guó)的發(fā)展在日本某些人眼中所固有的“威脅”,也促使日本在“入常”的同時(shí)捆綁遏制中國(guó)的政策,試圖一箭雙雕,完成日本轉(zhuǎn)型所謂的兩大步驟。

  從聯(lián)合四國(guó)“入!狈桨,到瞄準(zhǔn)一個(gè)“敵人”中國(guó),日本的“入!睉(zhàn)略越來(lái)越清晰地體現(xiàn)了日本對(duì)自身國(guó)家定位的變化。其實(shí)從聯(lián)合國(guó)的改革和亞洲發(fā)展的角度出發(fā),中國(guó)并不構(gòu)成日本“入!钡臄橙耍?yàn)樵诮裉於嘹A格局下的國(guó)際社會(huì)中,已經(jīng)罕有非要進(jìn)入針?shù)h相對(duì)的零和博弈過(guò)程了。而更多的國(guó)家為聯(lián)合國(guó)層面的國(guó)際利益做出貢獻(xiàn),是符合全人類(lèi)的要求的。但是中日之間的問(wèn)題,因?yàn)闅v史因素的影響,已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的國(guó)家利益問(wèn)題,而指向利益之上的道義。

  必須承認(rèn)的是,在短時(shí)間內(nèi)“入!笔且粋(gè)有益于日本國(guó)家利益的舉措。但是今天即便我們處于一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義張揚(yáng)的年代,萬(wàn)國(guó)利益之上還有道義在。日本成為安理會(huì)常任理事國(guó)的努力,除了各項(xiàng)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事指標(biāo)之外,還有一個(gè)很重要的指標(biāo),就是歷史指標(biāo)。這個(gè)指標(biāo)的重要性就在于,它可以一票否決基于國(guó)家利益擴(kuò)張的考慮。因?yàn)樗笳髦渌笜?biāo)存在和上升的合法性基礎(chǔ)。

  另一方面,基于聯(lián)合國(guó)成立的宗旨和目的,常任理事國(guó)本身就不是一個(gè)單純的利益機(jī)構(gòu)。他們?cè)诰S護(hù)世界和平與穩(wěn)定,促進(jìn)各國(guó)平等健康交流發(fā)展的過(guò)程中所發(fā)揮的決策性作用,是超越單個(gè)國(guó)家利益的。如果簡(jiǎn)單地把“入常”作為一個(gè)國(guó)家發(fā)展的符號(hào),甚至將“入!弊鳛槿毡景l(fā)展過(guò)程中的一種工具,那么其本身就違背了聯(lián)合國(guó)的基本宗旨,又有什么理由贏得聯(lián)合國(guó)三分之二以上國(guó)家的支持呢?

  利益之上還有道義在,這是聯(lián)合國(guó)存在的基礎(chǔ)價(jià)值,也是各國(guó)發(fā)展和定位的道德準(zhǔn)繩。各國(guó)發(fā)展的政治哲學(xué)和現(xiàn)實(shí)目的固然不同,但是我們不可能因?yàn)閱蝹(gè)國(guó)家的利益而放棄對(duì)全世界的安全承諾。這種做法,過(guò)去沒(méi)有,將來(lái)也不會(huì)有。(來(lái)源:國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào),作者:商漢)

更多國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)新聞
 
編輯:張慶華】
  相關(guān)專(zhuān)題:關(guān)注聯(lián)合國(guó)改革


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]