頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
周光召質(zhì)疑院士選拔制度:“院士崇拜”不可過(guò)度

2005年11月16日 09:36

  中新網(wǎng)11月16日電 據(jù)文匯報(bào)報(bào)道,作為中國(guó)科技領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)榮譽(yù),“院士”被學(xué)界、媒體和公眾賦予了太多個(gè)人專(zhuān)長(zhǎng)之外的光環(huán),儼然一位事事權(quán)威的全才。中國(guó)科協(xié)主席、中科院院士周光召在聚焦“自主創(chuàng)新”的院士圓桌會(huì)議指出,科學(xué)界本應(yīng)提倡人人平等,不畏權(quán)威,“院士崇拜”不可過(guò)度。

  目前,各地把院士抬得太高,不僅學(xué)術(shù)上不敢爭(zhēng)鳴,不少地方還到處為院士塑雕像、建紀(jì)念館,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)初設(shè)立院士制度時(shí),政府想倡導(dǎo)的“尊重知識(shí)、尊重人才”的初衷。

  周光召分析,“院士崇拜”的心態(tài)從某種程度上說(shuō),是中國(guó)傳統(tǒng)文化中“官本位”思想在學(xué)術(shù)界的復(fù)制。他說(shuō):“人們總是習(xí)慣把所有東西都分成等級(jí)。在科研機(jī)構(gòu),從院長(zhǎng)到所長(zhǎng)再到課題組長(zhǎng),統(tǒng)統(tǒng)都是以‘長(zhǎng)’為權(quán)威,嚴(yán)重妨礙了平等探討和創(chuàng)新!

  社會(huì)上,漸行漸盛的過(guò)度崇拜之風(fēng),不僅給院士個(gè)人帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān),也凸顯出院士選拔制度的缺陷。中科院院士汪品先認(rèn)為,現(xiàn)行院士增選制度中“一票定終身”的做法不盡科學(xué),相同學(xué)術(shù)造詣,不同得票結(jié)果的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。他開(kāi)玩笑說(shuō),也許,當(dāng)初自己不過(guò)是比別人多了一票,于是就成了各類(lèi)學(xué)術(shù)會(huì)議和課題評(píng)審會(huì)的搶手人物,而因一票之差淘汰出局的另一位學(xué)者就只能回家抱孫子!斑@樣的遭遇實(shí)在有失公平!蓖羝废葟(qiáng)調(diào)。

  另一方面,投票決定命運(yùn),不利于營(yíng)造寬松的學(xué)術(shù)交流氛圍!坝捎诤ε聦(lái)評(píng)院士時(shí),有人在背后捅一刀,即便有不同意見(jiàn),誰(shuí)還敢吱聲?”周光召坦率表示,“院士崇拜”之風(fēng)不利于青年一代的成長(zhǎng),他號(hào)召全社會(huì)共同努力改掉這股“不正之風(fēng)”。(任荃)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]