中新社香港十月二十日電 港府公布政制發(fā)展專責(zé)小組第五號(hào)報(bào)告后，今天此間的輿論普遍認(rèn)為，這份政改方案固然不算完美，但無疑是根據(jù)香港實(shí)際情況，向民主方向邁出的重要一步，是可以接受和可行的。
十九日，港府發(fā)表了上述報(bào)告，就二OO七年行政長(zhǎng)官及二OO八年立法會(huì)產(chǎn)生辦法的修改提出建議方案。對(duì)此，輿論普遍持積極的肯定態(tài)度�！笆瓜愀鄣恼茖�(shí)質(zhì)性地朝最終普選目標(biāo)邁進(jìn)一大步”，“在民主進(jìn)程上確向前行了一步”，“民選成分和民主色彩大大增加”等，成為今天香港各大報(bào)紙?jiān)u論的基調(diào)。
《文匯報(bào)》社評(píng)即指出，特區(qū)政府在基本法和人大常委會(huì)釋法及決定的前提下，務(wù)實(shí)地?cái)U(kuò)闊選民基礎(chǔ)，增強(qiáng)民主成分，提出了民主開放程度最高的方案，使香港的政制實(shí)質(zhì)性地朝最終普選目標(biāo)邁進(jìn)一大步，不僅符合循序漸進(jìn)的原則和香港的實(shí)際情況，而且順應(yīng)香港社會(huì)希望新的產(chǎn)生辦法能夠包含最大的民主成分，不希望政制發(fā)展“原地踏步”的主流民意，值得社會(huì)各界和立法會(huì)議員支持。
《大公報(bào)》和《香港商報(bào)》均以“民主邁大步”來形容政改方案�！洞蠊珗�(bào)》在其評(píng)論中表示，此次的方案當(dāng)然不可以說十全十美，但兩個(gè)產(chǎn)生辦法的民選成分和民主色彩大大增加，甚至可以用“空前增加”來形容，是可行方案。接納這個(gè)方案，特區(qū)政制民主化就可以跨出一大步，距最終達(dá)至普選產(chǎn)生的目標(biāo)就會(huì)更加接近。
《星島日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，以曾蔭權(quán)為首的行政班子，一方面熟悉香港情況和訴求，另一方面亦了解中央的立場(chǎng)，才研制出昨日的方案。這份建議在中央和議員之間作出了折衷安排，既增加了民主成分，同時(shí)已經(jīng)得到中央首肯，這也是區(qū)議會(huì)方案作為一個(gè)討論基礎(chǔ)最優(yōu)勝的地方。
《信報(bào)財(cái)經(jīng)新聞》表示，昨天公布的政改方案并非完全不可接受，邁向民主的步伐雖然較慢，但大方向仍然是朝著吸納更有民意基礎(chǔ)的人士進(jìn)入議會(huì)。
《明報(bào)》也在社評(píng)中說，從民主發(fā)展的角度看，報(bào)告中的核心建議是一種進(jìn)步，不但好過原地踏步，亦比增加一些選民基礎(chǔ)薄弱的利益團(tuán)體可取。
《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《成報(bào)》、《新報(bào)》等同樣肯定了港府的政改方案“在民主進(jìn)程上確向前行了一步”，《新報(bào)》和《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》還分別指出，“非某些人所言‘倒退’”，“若因委任議員問題，批評(píng)整個(gè)政改方案是民主倒退，卻夸張失實(shí)�！�
在基本肯定政改方案的同時(shí)，眾多評(píng)論和分析亦對(duì)建議“并非十全十美”，“政改問題極具爭(zhēng)議性，任何方案都難免存在爭(zhēng)論”表示了理解。也正是基于這種共識(shí)，輿論普遍希望港府、各黨派和社會(huì)各界在討論方案建議時(shí)以冷靜理性的態(tài)度，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，順應(yīng)民意，顧全大局，求同存異，不要因一己之見、一黨之私而使政改方案胎死腹中，令香港政制發(fā)展原地踏步。
有評(píng)論更強(qiáng)調(diào)，市民已厭倦無休止的爭(zhēng)拗，今日真正的主流民意是改善經(jīng)濟(jì)，增加就業(yè)，大部分市民既追求民主，亦渴求穩(wěn)定，政改就循序漸進(jìn)吧！(完)
