“中國制造”已經(jīng)走遍全球。目前“中國制造”產(chǎn)品產(chǎn)量居世界首位的已達(dá)170類。面對(duì)這種情況,努力加大我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌、高附加值產(chǎn)品的比重,避免核心技術(shù)受制于人是一個(gè)十分重要的問題。
胡錦濤總書記最近提出:“要把提高自主創(chuàng)新能力放在更加突出的位置,從稅收、融資等方面采取更加有力的政策措施鼓勵(lì)自主創(chuàng)新,爭(zhēng)取在核心技術(shù)和關(guān)鍵裝備的研制上取得突破!
國際競(jìng)爭(zhēng)界面在前移
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長王一鳴在接受記者采訪時(shí)說,當(dāng)前中央大力倡導(dǎo)自主創(chuàng)新具有重大戰(zhàn)略意義。我國相當(dāng)數(shù)量的制造業(yè)企業(yè)采取“貼牌”生產(chǎn)方式,加工貿(mào)易占我國出口貿(mào)易總額的一半左右,高新技術(shù)產(chǎn)品出口中,加工貿(mào)易所占比重更高。企業(yè)實(shí)際上賺取的只是十分微薄的加工費(fèi),我們?cè)谕恋、勞?dòng)力和環(huán)境等方面付出的代價(jià)很大,所得卻不成正比。
“中國制造發(fā)展到今天,國際國內(nèi)的背景已發(fā)生重大變化,國際競(jìng)爭(zhēng)界面已經(jīng)前移,從生產(chǎn)環(huán)節(jié)前移到研發(fā)環(huán)節(jié)。中國再想走過去那種以引進(jìn)技術(shù)為主的道路已不可能!蓖跻圾Q進(jìn)一步分析指出,國際化大生產(chǎn)是一個(gè)“微笑型曲線”,處于兩個(gè)高端的是品牌和技術(shù),而處于低端的是加工組裝。由于決定品牌價(jià)值的往往是技術(shù)含量,所以沒有技術(shù),就意味著將永遠(yuǎn)只能停留在國際化大分工的低端。
核心技術(shù)是買不來的
中國工程院院士倪光南一針見血地指出,核心技術(shù)是買不來的。在軟件領(lǐng)域自主創(chuàng)新的意義更大。軟件產(chǎn)業(yè)有極強(qiáng)的自然壟斷性,尤其是操作系統(tǒng)等基礎(chǔ)軟件具有“贏者通吃”的特性,后來者很難進(jìn)入。在這種情況下,引進(jìn)、追隨、模仿都毫無意義,更不可能用“市場(chǎng)換技術(shù)”。事實(shí)上,過去許多年,我國為買操作系統(tǒng)花了上百億元,但除了接受Windows的壟斷以外,并沒有換到任何操作系統(tǒng)技術(shù)。
王一鳴說,目前,我國的制造業(yè)正進(jìn)入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)階段,核心內(nèi)容是技術(shù)升級(jí),隨著投資品和中間品需求迅速增加,企業(yè)對(duì)技術(shù)需求呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長,對(duì)技術(shù)的需求量越來越大,層次也越來越高,如果不能自主創(chuàng)新,再走“拿來”的老路,我們就難以承受大規(guī)模引進(jìn)技術(shù)的巨額成本。隨著我國在一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國家的關(guān)系從垂直分工向水平分工轉(zhuǎn)換,需要引進(jìn)具有戰(zhàn)略意義的前沿技術(shù),而跨國公司從保持自身競(jìng)爭(zhēng)力的需要出發(fā),擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國家從國家戰(zhàn)略利益考慮,都會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)讓前沿技術(shù)持更加謹(jǐn)慎甚至封鎖的態(tài)度,繼續(xù)從國外引進(jìn)更多先進(jìn)技術(shù)的難度在加大。
因此,企業(yè)要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展,就必須提高自主創(chuàng)新能力,不斷增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
自主創(chuàng)新正當(dāng)其時(shí)
倪光南院士認(rèn)為,與一二十年前相比,今天我們加強(qiáng)自主創(chuàng)新有更好的條件,可謂“天時(shí)、地利、人和”。天時(shí),是指提高自主創(chuàng)新能力已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的指導(dǎo)思想;地利,是指中國巨大的內(nèi)需市場(chǎng)為自主創(chuàng)新開辟了廣闊的空間;人和,是指中國培養(yǎng)了并且正在培養(yǎng)著大批科技人才。
2000年以來,國家對(duì)軟件領(lǐng)域的自主創(chuàng)新有很大的支持,包括“18號(hào)文件”、“47號(hào)文件”等政策支持,863計(jì)劃、電子發(fā)展基金、產(chǎn)業(yè)化示范工程等研發(fā)支持。軟件企業(yè)的稅收得到了優(yōu)惠,國家通過投資建設(shè)軟件園、公共服務(wù)平臺(tái)等。
倪光南說:“這些支持固然很重要,但當(dāng)前,軟件業(yè)最需要的是市場(chǎng)支持。目前國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件已經(jīng)基本可用,但還不夠成熟,因此它們最需要的是市場(chǎng),那么誰能給予這至關(guān)重要的市場(chǎng)支持呢?是政府采購,是電子政務(wù)建設(shè)和正版軟件政府采購。”
王一鳴指出,自主創(chuàng)新的主體是企業(yè)。對(duì)于企業(yè)來說,市場(chǎng)需求是自主創(chuàng)新的外部拉力,誘導(dǎo)企業(yè)為增加盈利進(jìn)行創(chuàng)新;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是自主創(chuàng)新的外部壓力,促使企業(yè)為戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、贏得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位進(jìn)行更有效的創(chuàng)新活動(dòng),開發(fā)適銷對(duì)路、價(jià)廉物美的產(chǎn)品。但在我國,由于企業(yè)規(guī)模小、盈利水平低,抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。除個(gè)別企業(yè)有能力大量投資于研發(fā)外,多數(shù)企業(yè)研發(fā)投資規(guī)模很小。
因此,政府在鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新方面的作用可以歸納為五個(gè)方面:一是營造有利于企業(yè)自主創(chuàng)新的社會(huì)文化和市場(chǎng)環(huán)境;二是加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù),加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的處罰力度,提高侵權(quán)成本等;三是加大對(duì)共性技術(shù)的投入和供給,政府的投入應(yīng)體現(xiàn)“公共性”,優(yōu)先支持戰(zhàn)略性共性技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù);四是加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的支持;五是在政策層面上,政府應(yīng)該優(yōu)先采購國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù),制定鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的稅收體制,加大對(duì)引進(jìn)技術(shù)消化吸收的支持。(據(jù)光明日?qǐng)?bào);張翼)