時光茬苒，歲月滄桑。滿載著屈辱、紛爭、炮火、掙扎、拼搏的二十世紀如同一紙厚重而嚴肅的史頁，伴隨著時間的腳步翻了過去。面對著這百年沉浮，我們心痛，是因為這頁歷史飽蘸著太多太多中國人民的鮮血；我們自豪，是因為在民族危亡的時刻，有一個人挺身而出，以他的睿智和堅強帶領千萬不屈的勞動人民在槍林彈雨中殺出了一條救國之路，從而結束了中國人民被侵略、被奴役的恥辱史。因此，他也成為了中國這百年歷史舞臺上當之無愧最偉大的抗戰(zhàn)英雄，更在浩瀚的中國歷史上寫下了不朽的篇章。這是誰？他就是我們偉大的人民領袖--毛澤東！
在“紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利六十周年”之際，作為抗戰(zhàn)時期發(fā)揮最大作用的領導者、新中國成立后的第一位國家主席，毛澤東自然成為了人們頻頻追憶的對象。日前，圍繞“抗戰(zhàn)中的毛澤東”這一話題，記者對中央黨史研究室第一研究部副主任劉益濤研究員進行了專訪。
“毛澤東是抗日戰(zhàn)爭英明的戰(zhàn)略決策者”
記者：當今宣傳毛澤東同志在抗戰(zhàn)時期的活動與思想，有什么重要意義？
劉益濤：抗日戰(zhàn)爭時期是毛澤東思想和毛澤東生平業(yè)績的鼎盛時期，毛澤東有許多正確的、成熟的思想理論都是那個時期形成的，其中包括政治的、軍事的、經濟的、文化的、甚至外交的諸多方面的內容，是構筑我們黨的理論基礎和指導思想的重要組成部分，至今仍在發(fā)揮作用和產生著深刻的影響。因此，廣泛宣傳毛澤東在抗日戰(zhàn)爭時期的活動和思想，對于宣傳中國共產黨在抗日戰(zhàn)爭中中流砥柱的作用，高揚愛國主義精神無疑是有很大幫助的。我在工作中接觸到大量的文獻資料，這些彌足珍貴的文獻資料披露的許多歷史事實，可以充分說明毛澤東對于中華民族解放事業(yè)lDlD抗日戰(zhàn)爭的勝利和第二次國共合作做出的偉大貢獻。
記者：從戰(zhàn)略戰(zhàn)術上看，有人說抗戰(zhàn)中毛澤東只是主張游擊戰(zhàn)，反對運動戰(zhàn)，你是如何看待這種說法的？
劉益濤：這種看法是不正確的。引述毛澤東的話，正確的應該這樣表述：“基本上是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運動戰(zhàn)�！笔聦嵣�，在太原失陷之前，華北抗日戰(zhàn)場基本是運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)并舉，只是進入相持階段才是以游擊戰(zhàn)為主，運動戰(zhàn)為輔。對此，毛澤東曾在1938年2月會見美國記者王公達時作過解釋：我們從來主張運動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)三者的配合。但在半殖民地的民族解放戰(zhàn)爭中，特別是在地域廣大的國家，游擊戰(zhàn)無疑在戰(zhàn)略上占著重大的地位。可見在條件許可的情況下，毛澤東絕不會一般的排除運動戰(zhàn)的，他同意并設想平型關戰(zhàn)役和打法，就是靈活實施八路軍獨立自主山地游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略方針的一個生動例子。
記者：平型關戰(zhàn)役和百團大戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭時期八路軍單獨進行的兩次規(guī)模較大的著名戰(zhàn)役，毛澤東與這兩次戰(zhàn)役的關系是不少研究者關注的熱點。那么，你以為毛澤東對這兩次戰(zhàn)役持什么態(tài)度？
劉益濤：這兩次戰(zhàn)役八路軍雖然取得了勝利，但也付出了一定的傷亡代價。毛澤東究竟是怎樣看待這兩次戰(zhàn)役的，是支持還是反對，成為人們比較關注的問題。八路軍這兩次最大的戰(zhàn)役，作為全軍的最高統(tǒng)帥，毛澤東事先都是知道的，如果他極力反對的話，是不可能實現的。實際情況，毛澤東對這兩次戰(zhàn)役的勝利表示了極大的振奮。就在打響平型關戰(zhàn)役的當天，毛澤東還提出過一個如何打好這次戰(zhàn)役的方案。他對百團大戰(zhàn)的評價是“敵我相持階段中一次更大規(guī)模的反掃蕩的戰(zhàn)役反攻”。他還說，百團大戰(zhàn)各地方都要干，要繼續(xù)下去。毋庸諱言，毛澤東對這兩次戰(zhàn)役某些環(huán)節(jié)是有些看法的，但這是從總結戰(zhàn)爭經驗角度上來說的。毛澤東對待百團大戰(zhàn)有點同馬克思、恩格斯對待巴黎公社起義的態(tài)度相似。當年在敵強我弱力量懸殊的形勢下，馬、恩本不贊成巴黎公社起義。但巴黎公社一旦舉起了起義的旗幟，馬、恩就義無反顧地支持這次起義，因為這畢竟是場革命。不同的是，毛澤東對百團大戰(zhàn)從來沒有表示過不贊成的意見，只是提出關于百團大戰(zhàn)不要說是大規(guī)模的戰(zhàn)役進攻，現在還只是游擊性的反攻的意見。也就是說，毛澤東僅是指出在百團大戰(zhàn)宣傳上的問題，一旦戰(zhàn)役打響了，毛澤東是堅決支持的。同樣的道理，因為這畢竟是抗擊日寇的一次大戰(zhàn)役。
“面對反共活動，毛澤東以政治家的寬闊胸懷捐棄前嫌”
記者：在第二次國共合作中曾出現過國民黨頑固勢力反共的惡性事件，面對這些情況，毛澤東是如何處理好團結和斗爭的關系的？
劉益濤：毋庸諱言，為鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，毛澤東非常重視同國民黨頑固勢力的斗爭。首先說，國民黨頑固派的反共活動都是客觀事實。比如在抗日戰(zhàn)爭時期國民黨頑固派發(fā)動的三次反共高潮，這不是主觀上愿意不愿意的事情，而是由國民黨的階級本性所決定的必然要發(fā)生的客觀事實。其次說，這種斗爭是完全必要的，這也是同黨內王明右傾錯誤的主要分歧所在。以放棄斗爭求團結，團結亡；以堅決斗爭求團結，團結存。試想如果一切經過國民黨，那么共產黨全面抗戰(zhàn)路線如何實行？試想如果讓國民黨“溶共”政策得逞的話，共產黨沒有實力了，甚至不存在了，共產黨全面抗戰(zhàn)主張又如何實現？因此毛澤東主張“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，而且規(guī)定這種斗爭是以不破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線為前提，以有理、有利、有節(jié)為原則。正是因為毛澤東堅持團結、反對分裂；堅持抗戰(zhàn)，反對投降；支持進步，反對倒退，才使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線一直堅持到抗日戰(zhàn)爭的最后勝利，沒有半途而廢。應當說第二次國共合作基本上是成功的，這是中華民族取得抗日戰(zhàn)爭勝利的重要保障。
記者：皖南事變是國民黨頑固派蓄意制造的一起慘案，是抗日戰(zhàn)爭中國民黨挑起的最大的一次反共事件。在這件事上，毛澤東當時是怎么考慮的？
劉益濤：在這次事件中，江南新四軍除2000多人突圍以外，其余的6000多人大部壯烈犧牲，軍長葉挺被無理扣押，副軍長項英慘遭殺害。這些抗日將士不是犧牲在同日寇廝殺的戰(zhàn)場上，而是慘死在國民黨頑固派的屠刀下。當時周恩來就寫下“千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急”的挽詩，向國民黨當局提出最嚴重的抗議！毛澤東得悉這一事件，十分震驚。他開始時以為國共分裂的時刻到了，并計劃向國民黨進行軍事報復。但過后不久，他慎時度勢，特別是日軍發(fā)動豫南戰(zhàn)役后，使他認識到此刻還不是國共分裂的時候，于是對國民黨改取“政治攻勢，軍事守勢”的方針，一方面打擊了國民黨頑固派，一方面維護了國共合作的抗戰(zhàn)大局。就在皖南事變后不久，又發(fā)生了日軍向國民黨軍進攻的中條山戰(zhàn)役。當國民黨軍向八路軍發(fā)出求援的電報后，毛澤東的回答是：“當然不成問題。”就在國民黨宣布新四軍為“判軍”后不久，八路軍在完全斷餉斷彈的情況下，仍自動配合國民黨軍隊作戰(zhàn)。這最能說明毛澤東能捐棄前嫌，不計私仇，以抗日大局為重的政治家的寬闊胸懷，也最能證明八路軍和新四軍是真正抗日的人民軍隊，中國共產黨確實是抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱。
記者：請對抗戰(zhàn)時期的毛澤東做個總的評價。
劉益濤：至于毛澤東和敵后抗日戰(zhàn)場，毛澤東領導八路軍、新四軍和其他一切抗日武裝進行的游擊戰(zhàn)爭所取得的輝煌成果，這些更是有目共睹的事實。因此說，毛澤東是抗日戰(zhàn)爭英明的領導者和指揮者，是中國歷史上當之無愧偉大的民族英雄。
(來源：新華網，作者：江山)
