頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
《中國新聞周刊》:中國醫(yī)改緣何步入歧路(目錄)

2005年08月18日 11:08

  最近有關(guān)方面作出中國的醫(yī)療體制改革“基本不成功”的官方結(jié)論。此語猶如一石入水,頓起波瀾。本期《中國新聞周刊》封面故事就把關(guān)注的目光投向了這場事關(guān)蕓蕓眾生自身利益的爭論。

  近一半的中國人不敢踏進醫(yī)院大門——20余年醫(yī)療市場化改革至今的這一結(jié)果,使得中國醫(yī)改重新站在了十字路口。如果說這是一個拐點,那么未來我們怎樣才能看得起?

  人們由醫(yī)療體制的問題想到令人詬病多時的教育體制等公共品供給部門,看到的也是問題多多。目前多數(shù)的看法似乎是:這都是“過分市場化”的錯。但是,這一切能否在一個“市場vs政府”的模式下簡單歸咎于“過分市場化”呢?如果市場化的確“過分”了,原因又何在?是政府的“權(quán)力不足”嗎?是民間的“自由過度”嗎?人們又該如何期待政府的作為?是簡單地擴張政府權(quán)力,實行“市場不找市長找”嗎?

  7月23日,國土資源部發(fā)出通知,要求各地加快工作進度,力爭在今年年底前制訂并公布本地區(qū)征地統(tǒng)一年產(chǎn)值標準和區(qū)片綜合地價。本期時事新動欄目對國土資源部這一動向進行了分析性報道。在征地糾紛成為重要不穩(wěn)定素,失地農(nóng)民成為中國重要社會問題之際,即將出臺的新的征地補償標準,能否如愿實現(xiàn)其有效保護被征地農(nóng)民的合法權(quán)益,保證其原有生活水平不下降、長遠生計有保障的目標?

  商業(yè)欄目關(guān)注的是美國納斯達克新富——百度。

  互聯(lián)網(wǎng)是一個制造奇跡的地方。各種不同的電子產(chǎn)品,曾經(jīng)在這條高速公路上的不同時點各領(lǐng)風(fēng)騷。2000年,網(wǎng)易、新浪、搜狐相繼上市,搶先引導(dǎo)了真正的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司赴美上市的熱潮,為中國互聯(lián)網(wǎng)打開了國際融資的局面。門戶網(wǎng)站成為中國第一撥互聯(lián)網(wǎng)狂潮的關(guān)鍵詞。2004年5月13日,盛大上市,募集1.52億美元。上市不到半年,就超越三大門戶市值,游戲成為門戶后最大的熱點。2005年,由于百度在納斯達克的超常表現(xiàn),觀察家們將這一年稱為“搜索引擎年”。下一步,誰又將成為互聯(lián)網(wǎng)的新寵呢?

  國際欄目關(guān)注的是解散眾議院后,日本首相小泉的政治命運。

  郵政改革計劃夭折后,日本首相小泉宣布解散議會,并于9月11日提前舉行大選。這對于小泉的政治命運來說,是一場賭博。不過,分析家認為,以一個不那么引人注目的議題為選舉口號,設(shè)一個很低的門檻,小泉在9月11日眾議院選舉后,繼續(xù)執(zhí)政的可能性很大。

  本期專題探討的是偽單身話題。

  對傳統(tǒng)中國人來說,所謂的“終身大事”只有一件,就是結(jié)婚。因此,為了讓盡人皆知,婚禮必得鑼鼓喧天,張揚排場。而近年來,完全有能力張揚卻對結(jié)婚低調(diào)處置者卻越來越多。其中一些人,對自己的婚訊要么矢口否認,要么秘而不宣。這些被稱為隱婚者的人,前腳邁進了婚姻的門檻,后腳仍留在了單身生活里。

  科技欄目關(guān)注的是藥品致癌的問題,這次的罪魁禍首竟然是避孕藥。

  7月29日,世界衛(wèi)生組織所屬的國際癌癥研究中心在發(fā)布的新聞中稱,由來自8個國家的21名科學(xué)家組成的工作小組,在系統(tǒng)地分析了大量已發(fā)表的科學(xué)證據(jù)之后得出結(jié)論,由雌激素和孕激素組成的復(fù)方口服避孕藥對人類具有致癌作用。避孕藥真的致癌嗎?

  附:《中國新聞周刊》總第241期目錄

  時事新動TOP EVENT

  16 征地補償新標準向市場化靠近

  封面故事 COVER STORY

  18 醫(yī)改歧路

  白血病孩子的“救命計劃”

  “經(jīng)濟方案”為何行路難

  醫(yī)改重新?lián)衤?

  “回到政府完全主導(dǎo)的體制是不現(xiàn)實的”——專訪WHO駐華代表貝漢衛(wèi)

  “強化政府責(zé)任”而非“擴張政府權(quán)力”——從“醫(yī)改失敗”看中國公共服務(wù)部門的問題

  社會 SOCIETY

  30 市長的權(quán)限與限權(quán)

  邯鄲市委書記聶辰席:權(quán)力公開是執(zhí)政者的自我革命

  32 北京海淀:政府的一次“公共化”試驗

  34 時評 司法的智慧還是無奈

  商業(yè) BUSINESS

  35 今夏:搜索引擎的勝利

  新聞人物 Face to face

  38 余華:作家應(yīng)該走在自己前面

  純文學(xué),危機中的重生?

  天下World

  42 “8·15”前后的小泉“刺客”政治

  44 布萊爾:要“人權(quán)”還是“安全”

  專題 FEATURES

  48 偽單身

  “已婚歧視”的職場追問

  “隱婚”權(quán)利辨

  “隱婚隱去的是婚姻的神圣性”

  科學(xué)Science

  54 避孕藥究竟致癌嗎?

  科幻Scieuce Fiction

  56 科幻的《基地》

  阿西莫夫:永遠的科幻教父

  生活方式Life style

  58 “實況”的真實世界

  二戰(zhàn)中國CHINA IN WORLD WARⅡ

  60 李曦沐:一場戰(zhàn)爭和一個學(xué)子的命運

  戰(zhàn)火中的文化血脈

  專欄COLUMN

  64 為什么國人都關(guān)心政治

  65 不止是雞鳴驛的悲哀

 
編輯:聞育旻】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]