頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
我們該如何愛護(hù)“超女”

2005年08月17日 14:55

  《超級(jí)女聲》上演到現(xiàn)在,已經(jīng)是說什么的都有。連高曉松都主動(dòng)致文某網(wǎng)站,為超女迷們說三道四了。整篇文章看下來,一句“大暈暈,巨大暈暈”令人莞爾?刹皇谴髸灂瀱?開始的時(shí)候一大幫人一窩蜂地拿“海選”做文章,眼光亮亮地盯著“紅衣教主”不放;接下來所有的人都忙著開挖“黑幕”;而這些天,大家又開始力“挺”超女。

  在這一場曠日持久的“超女”戰(zhàn)役中,“黑幕”傳說爆出,所有的矛頭都指向主辦人員,韓真真、張靚穎立即作為“被敵人反對(duì)”的角色大受擁戴;而當(dāng)湖南衛(wèi)視的工作人員開始大倒苦水,說出“明年這節(jié)目說不準(zhǔn)辦不辦的時(shí)候”,敏感的人群馬上聯(lián)想到了央視對(duì)“低俗文化”的態(tài)度,自覺或不自覺地開始體諒湖南衛(wèi)視的難處。

  作為地方媒體,湖南衛(wèi)視的確有難處。8月12日超女六進(jìn)五的比賽讓不少觀眾大跌眼鏡。何潔的紅發(fā)變回了黑發(fā),張靚穎的廉價(jià)T恤讓人除了“家常”沒有第二個(gè)聯(lián)想。不管唱什么歌,五個(gè)女孩都清純可人,中規(guī)中矩,更加“乖巧”地到工廠去、到敬老院去、到需要她們的一切地方去。一個(gè)無比娛樂的節(jié)目轉(zhuǎn)眼變成了校園版同一首歌,還有什么能比這更能說明湖南衛(wèi)視的壓力呢?

  但是,壓力和“黑幕”,這完全是兩個(gè)問題。不錯(cuò),在國內(nèi)目前的比賽中,比起其他擁有絕對(duì)權(quán)力和絕對(duì)政策優(yōu)勢的電視臺(tái)所舉辦的類似比賽,“超女”操作規(guī)則的確“相對(duì)的白”,這也正是它能夠擁有今天的聲勢的原因。可是,難道僅僅是由于它相對(duì)的白,我們就能容忍和放任它的“不白”,直到有一天它曾經(jīng)和那些真正的“黑”一樣的“黑?”直到有一天那些被純潔的手指在包著線套、貼著圖案的手機(jī)上敲擊出來的短信也像黑夜里的雨水一樣悄無聲息,沒有人知道它們到哪里去嗎?

  一位在北京很知名的傳媒人最近從他所供職的媒體辭職,在當(dāng)下,辭職根本不算是什么事情。但是打動(dòng)我的,是他辭職時(shí)寫下的那一段話:“幾乎所有人對(duì)制度的理解都是錯(cuò)誤的,當(dāng)我們以制度的名義進(jìn)行改革時(shí),從未意識(shí)到任何制度、不管多么優(yōu)秀,都是制度制定者的表率作用造就的,它提供了基本的信任度。但我們對(duì)制度的理解卻是,似乎存在著一個(gè)客觀的制度,它與人無關(guān),只要你在電腦里設(shè)計(jì)出它,把它放在那里就可以起作用,它甚至變成了一種最好的懶惰的借口———我不用再付出什么,因?yàn)槲覀円揽恐贫。所以,像任何這種半吊子改革一樣,其中蘊(yùn)涵的是充分的不負(fù)責(zé)任!

  所以,原諒我不能說出“為什么獨(dú)獨(dú)超女的黑幕傳言特別多,正是因?yàn)樗侵辈サ模且?guī)則最清晰的,它是最透明的”,我也不能說出“這并不是最苛刻的合同。港臺(tái)藝人尤其是新人,入行時(shí)簽約的合同,遠(yuǎn)比這苛刻”!皠e人殺人放火,難道你也殺人放火?”小時(shí)候,這是學(xué)習(xí)做人的基本規(guī)則,現(xiàn)在,反倒似乎成了最高規(guī)則。我相信,那些虔誠地相信他們的票數(shù)確實(shí)能夠把他們喜愛的選手送上光輝的寶座而不是PK臺(tái)的人們,寧可看到幼芽在壓力之下重新萌發(fā),也不愿意看到一顆光芒四射的珍珠,慢慢被同化為一顆暗淡的魚眼睛。更何況,不付出廉價(jià)的同情和無原則的縱容,并不意味著不會(huì)勇敢地反對(duì)更黑的黑暗。

  我們曾用什么力量來反對(duì)《超級(jí)女聲》的黑幕,就會(huì)用更大的力量來反對(duì)造成更大更多黑幕的黑幕。

  來源:新京報(bào) 文/馬戎戎

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]