頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中國(guó)貧富差距擴(kuò)大 專家呼吁對(duì)高收入者“限高”

2005年08月12日 09:03

  中新網(wǎng)8月12日電 中共中央黨校社會(huì)學(xué)室主任吳忠民在最新一期的《瞭望》雜志撰文指出:中國(guó)貧富差距擴(kuò)大的幅度過(guò)大、速度過(guò)快,應(yīng)通過(guò)稅收、反壟斷經(jīng)營(yíng)等措施對(duì)高收入群進(jìn)行限制。

  根據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,中國(guó)占總?cè)丝?0%的最貧困人口占收入或消費(fèi)的份額只有4.7%,而占總?cè)丝?0%的最富裕人口占收入或消費(fèi)的份額高達(dá)50%。吳忠民認(rèn)為,中國(guó)社會(huì)的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度。

  他的分析說(shuō),中國(guó)貧富差距擴(kuò)大的幅度過(guò)大、速度過(guò)快的原因大致有以下幾個(gè):

  其一,對(duì)于高收入群體缺乏合理的、必要的“限高”。本來(lái)國(guó)家通過(guò)健全的稅收制度,可以緩解貧富差距問(wèn)題,但是目前中國(guó)的稅收制度并不健全。根據(jù)學(xué)者的研究,近年來(lái)全國(guó)平均每年流失的各類稅收為5,700-6,800億元,占國(guó)民生產(chǎn)總值的7.6% 。其中,平均每年少征收的關(guān)稅為1,500-2,000億元,少征收的增值稅為1,500-2,000億元,少征收的營(yíng)業(yè)稅為1,000億元左右,少征收的資源稅(如土地、能源、資源等緊缺資源稅收)在1,000億元左右。

  另外,中國(guó)的地下經(jīng)濟(jì)十分嚴(yán)重,地下經(jīng)濟(jì)偷漏稅流失額在700-800億元之間。國(guó)家稅收的嚴(yán)重流失,一方面使一部分人的財(cái)富迅速加大,另一方面又使國(guó)家缺乏必要的再分配的能力,難以有效地援助弱勢(shì)群體,最終加大了貧富之間的差距。

  其二,對(duì)基層來(lái)說(shuō)缺乏必要的“兜底”。同經(jīng)濟(jì)發(fā)展幅度相比,中國(guó)的社會(huì)保障事業(yè)以及社會(huì)轉(zhuǎn)移支付表現(xiàn)出一種明顯滯后的情形。在這種情形下,農(nóng)民、城鎮(zhèn)的退休人員、城鎮(zhèn)的失業(yè)人員及其親屬最有可能成為貧困者,從而使整個(gè)社會(huì)的貧富差距迅速拉大。

  其三,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中存在著許多不平等的競(jìng)爭(zhēng)。不平等競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在很多方面,最突出的是一些部門、行業(yè)甚至是一些個(gè)別的社會(huì)成員,能夠通過(guò)壟斷經(jīng)營(yíng)獲得壟斷利益或高額利潤(rùn),而其它的社會(huì)群體和社會(huì)成員卻不能,因此最終形成了非常不合理的收入差距。比如,一些借助國(guó)家特許經(jīng)營(yíng)的壟斷行業(yè)就獲得了“暴利”。(許煜)

更多瞭望周刊新聞
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]