頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
《中國(guó)新聞周刊》:法律頒布只是法治之始

2005年08月09日 14:55

  (聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

  對(duì)于實(shí)現(xiàn)法治來(lái)說(shuō),制定法律只是一個(gè)開(kāi)端,最繁難的問(wèn)題,通常發(fā)生于法律制定之后。而立法者往往重視前者而忽略后者。

  ★本刊評(píng)論員/秋風(fēng)

  黑龍江省以地方立法形式試圖恢復(fù)強(qiáng)制性婚前健康檢查,不經(jīng)意間打開(kāi)了一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的法律沖突陷阱:這里既有全國(guó)人大通過(guò)的法律和國(guó)務(wù)院制定的法規(guī)的沖突,也有地方法規(guī)與國(guó)務(wù)院法規(guī)的沖突。

  怎么解決?上上下下都在等著下文,F(xiàn)有的法律倒也并不是沒(méi)有預(yù)料到這種情形!读⒎ǚā返诎耸鍡l規(guī)定,法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時(shí),由全國(guó)人大常委會(huì)裁決。

  另一方面,《婚姻登記條例》是國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī),《黑龍江省母嬰保健條例》是地方性法規(guī),由該省人大常委會(huì)制定,按照《立法法》的規(guī)定,該省人大可以撤銷(xiāo)它,或撤銷(xiāo)其中與上位法沖突的條款,F(xiàn)在的問(wèn)題是:不管是地方人大還是全國(guó)人大,幾乎從來(lái)沒(méi)有履行過(guò)這一職責(zé)。

  有一位法官曾大膽進(jìn)行過(guò)嘗試。2003年初,河南洛陽(yáng)中級(jí)法院法官李慧娟在審理一起案件中,面對(duì)《河南省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例》與《中華人民共和國(guó)種子法》之間的法律沖突,宣告“《河南省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例》作為法律階位較低的地方性法規(guī),其與《種子法》相沖突的條文自然無(wú)效”。這一司法審查嘗試引起軒然大波,她因?yàn)樵綑?quán)而遭到處分。無(wú)權(quán)解決問(wèn)題的法官陷入困境,有權(quán)解決法律沖突的機(jī)構(gòu),卻沒(méi)有承擔(dān)自己的責(zé)任。凡此種種似乎可以證明,目前的法律沖突解決機(jī)制,不是一種靈敏有效的機(jī)制。

  80年代初開(kāi)始,法律的政治地位逐漸提高,而一談到法治,人們首先想到制定法律。立法機(jī)構(gòu)帶著只爭(zhēng)朝夕的心態(tài),以極高的效率制定出一部又一部法律。然而,對(duì)于法治來(lái)說(shuō),制定法律只是一個(gè)開(kāi)端而已,最繁難的問(wèn)題,通常發(fā)生于法律制定之后。

  在法律頒布之前或之后,就需對(duì)其是否正當(dāng)合理,更具體地說(shuō),是否合乎憲法、是否合乎法治原則進(jìn)行審查。我們的法律對(duì)此有所規(guī)定,比如,省人大可以對(duì)較大的市的人大所制定的法規(guī)進(jìn)行審查,全國(guó)人大常委會(huì)法工委去年設(shè)立的法規(guī)備案室,似乎也準(zhǔn)備對(duì)全國(guó)各層面的法規(guī)進(jìn)行審查。但顯然,這種機(jī)制并沒(méi)有正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。

  由于立法過(guò)于倉(cāng)促,或是立法技藝比較粗糙,立法主體繁多,各個(gè)立法者所制定的法律之間的沖突相當(dāng)普遍。但是,像黑龍江恢復(fù)強(qiáng)制婚檢的地方法規(guī)一案所顯示的那樣,現(xiàn)有制度中,法律沖突的解決機(jī)制是不健全的,即使法律上有所規(guī)定,也徒具空文。

  過(guò)去二十多年來(lái),立法者忙于立法,而缺少考慮,真正的法律究竟是什么樣的、應(yīng)當(dāng)具有什么的形式特征和精神氣質(zhì)?如何確保法律合乎天理人情,合乎憲法的基本原則和法治的真實(shí)精神?怎樣的法律解釋與沖突解決機(jī)制才能確保法律的統(tǒng)一與一致?

  至于審查法規(guī)的合憲性、合法性的權(quán)力,各國(guó)普遍地交給法院——不管是普通法院還是專(zhuān)門(mén)的憲法法院;解釋法律更是法官的當(dāng)然權(quán)力;法律能否為當(dāng)事人提供及時(shí)而有效的救濟(jì),更有賴于司法體系之去行政化、非地方化。

  如果說(shuō),我們以前是為了補(bǔ)課而忙于立法,那么,今天,法治建設(shè)的重點(diǎn),就應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)向建立、完善法律頒布之后解釋、適用法律的制度框架。法治不等于法典、法規(guī)的匯編。法治意味著一整套原則,包括:法律必須合乎普遍的正當(dāng)與理性;法律必須一致和統(tǒng)一。 ★

 
編輯:張磊】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·黑龍江強(qiáng)制婚檢引發(fā)熱議 衛(wèi)生部擬推行孕前保健
·自愿婚檢者不足百分之一 黑龍江省恢復(fù)強(qiáng)制婚檢
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]