7月26日晚上，在洛陽偃師市“音樂不斷”娛樂城內(nèi)，一群人在喝酒玩耍期間，提出異性服務(wù)的要求遭到拒絕后，竟然叫來一群不明身份人員手持長刀、鐵棍等器械，對娛樂城內(nèi)的人員進(jìn)行毆打，致使多名人員受傷。更令人震驚的是，要小姐的人竟然是該市政法委副書記張慶華。
震驚又不震驚。某些官僚的飛揚跋扈與丑惡嘴臉也早已不是第一次出現(xiàn)在傳媒上了。一方面我們?yōu)檫@樣的輿論監(jiān)督叫好，一方面我們又驚嘆于當(dāng)事人的身份:政法委副書記。眾所周知，政法委是領(lǐng)導(dǎo)、管理、協(xié)調(diào)政法工作的職能部門，這樣一個部門的領(lǐng)導(dǎo)干部，理應(yīng)知法懂法依法行事，否則就是枉任此職。張副書記卻因要三陪女遭拒而打砸娛樂城，如此領(lǐng)導(dǎo)管轄一方政法，這社會又豈有安寧之日？
也許，到了審判臺上，張副書記會懊悔地潸然淚下:只怪我當(dāng)初不懂法。這樣的措辭我們在前貴州省委書記劉方仁的嘴里聽見過，在許許多多入獄后表達(dá)懺悔的干部那里聽見過。其實，不是不懂法，而是法律在他們面前失效了。張副書記身為政法委領(lǐng)導(dǎo)干部，如果不懂法，豈非是對我國干部任用體系的極大嘲弄？讓不懂法的人來領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)法，司法公正就純粹成了口號里的公正，而當(dāng)人們對于這一最后的公正失去信心的時候，社會危機便會因此而潛伏。
不懂法是危險的，懂了法竟堂而皇之地犯法就更危險了。張慶華顯然是懂法的，否則他不會在時隔兩日之后，于28日晚上來到派出所主動接受詢問，說自己當(dāng)時只是在該娛樂城和親戚喝茶，打架的事情與他無關(guān)。把一切推得一干二凈，仿佛從來不曾發(fā)生過一樣，法律當(dāng)然也就存在了失效的可能性�？上В襟w的良知與責(zé)任感讓事實彰顯在公眾視野中，媒體固然無法定罪，但至少在促進(jìn)著“法律面前人人平等”的有效性。
然而，倘若沒有媒體涉入呢？如果知法犯法的外力監(jiān)督力度不夠呢？這不由得不令人深思。我不知道是誰賦予了張副書記如此大的脾氣，也不知是誰賦予了張副書記如此大的能量，居然能在短時間內(nèi)糾集十幾個暴力分子出來為之打砸，難道僅僅出于義憤？這樣的鬼話恐怕連他自己是不相信的，因為，手無寸鐵的布衣們是斷無此待遇的。去掉“政法委副書記”這個職務(wù)，暴力分子們又果真會為之聽命？——令人恐怖的是，這兩者居然系在了一根繩子上。
不由得倒吸一口涼氣。我想起了發(fā)生在成都火車站的多名警察勾結(jié)小偷的事件，那同樣讓我等小民不寒而栗。幸運的是，法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，勾結(jié)小偷的警察們終于被逮了個現(xiàn)行。張副書記在輿論監(jiān)督之下恐怕也藏掖不住了，既然如此，當(dāng)?shù)氐挠嘘P(guān)部門何不公開站出來說話，按照今年3月份中央政法委的要求，正確對待批評性報道，敢于承擔(dān)責(zé)任呢？(來源：南方日報 作者：迅之)
