頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|科 教|時 尚|汽 車
房 產|圖 片|圖片庫|圖片網|華文教育|視 頻|商城|供稿|產經資訊|出 版|廣告服務|演出信息
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
遼足拖欠國家奧體中心場地租金案 在北京開庭

2005年08月03日 09:34

  國家奧林匹克體育中心訴遼足拖欠場地租賃金和違約金一案,在北京市朝陽區(qū)大屯法庭正式開庭審理。遼足俱樂部沒有官員前來,僅有代理律師一人出庭,但是他們態(tài)度強硬,其代理律師張民表示:“當初遼足不想離開奧體,但是面對遼寧省政府和遼寧省體育局的指示,實在是迫不得已而離去!

  上午9點,隨著遼足和奧體代理律師先后來到法庭,審判長一聲宣布“國家奧林匹克體育中心訴訟遼寧足球俱樂部拖欠場地租賃金和違約金一案,審理正式開始”,雙方律師分別提出了自己所持的訴訟要求和證據。

  作為被告,遼足代理律師張民拿出了3份文件,分別是遼寧省體育局按照遼寧省政府的指示,要求遼足迅速回歸遼寧本土的文件和遼寧省足協致電北京市足協,希望遼足離開奧體后,后者幫助做好善后工作的文件,以及遼足在走之前,提前發(fā)給奧體的離開聲明文件,以這3份文件作為證據,證明遼足當時離開奧體是身不由己,并指出按照《合同法》規(guī)定,當一方遇到不能預見、不能避免并不能克服的因素時,有權終止合同。

  面對遼足拋出的3份證據,奧體中心顯然是有備而來,兩名代理律師在提出遼足將賠償拖欠的場租和違約金累計257萬元和由遼足承擔本次訴訟的所有費用之后,迅速拿出了精心準備的25份證據,重點包括,遼足在2002年初落戶奧體,是中國足協經過考察后所同意的,以及為了達到聯賽比賽要求,奧體重新修理場地草坪、照明等設施所花費用的賬單,指出遼足單方面撕毀合同,給奧體帶來了巨大的損失。

  談起遼足離開奧體的原因,張民表示:“當初,遼足自己并不想離開奧體,離開北京這塊大市場,但是面對政府的行政性干預和指令性調整,遼足只能無條件被迫離開。然而,回到遼寧之后,遼足失去了許多贊助,成為了聯賽中最窮的俱樂部,這是遼足自身非常不愿意看到的。”

  對于奧體提出的遼足撤離的具體事件和拖欠場地租賃金和違約金,張民并沒有承認,也沒有否認,他說:“作為遼足的代理律師,憑借我現在所了解到的,對這些事情并不清楚。由于當時辦理這些事情的人員,都已經離開遼足了,因此遼足現在自己也說不清其中的具體事宜!

  經過雙方三輪激烈的爭論,開庭兩個半小時之后,審判長宣布休庭,并且指出:“在未來7天內,雙方可以向法庭提供新證據!钡菑埫耨R上對這一決議進行了反對,表示:“按照朝陽區(qū)人民法院發(fā)出的8月2日之前,必須上交所有證據的決議,在接下來的時間內,被告和原告都不應該再提交證據了!庇纱嗣黠@感覺,遼足并不希望這個案件拖下去,因為時間越長,對他們越不利。

  不過,在審判長解釋之后,張民只能收回自己的反對意見。當奧體代理律師最后表示同意和解時,張民淡淡地說了一句:“是否同意和解,我還要向遼足領導匯報,看看他們的意見,我現在沒有決定權!

  (來源:競報 作者:張曉君)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]