頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“黑幕”說(shuō)正在毀掉《超級(jí)女聲》

2005年07月29日 15:04

  7月27日,歌手常寬接到湖南衛(wèi)視電話,被告知無(wú)需擔(dān)任《超級(jí)女聲》今后比賽的評(píng)委。對(duì)于常寬來(lái)說(shuō),這完全是一個(gè)意料之外的電話,根據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道,在27日之前,常寬曾被湖南衛(wèi)視叮囑要留出足夠時(shí)間為擔(dān)任總決賽評(píng)委做準(zhǔn)備,常寬為此留出了一個(gè)月的時(shí)間等待飛往長(zhǎng)沙。未料到湖南衛(wèi)視竟然單方面決定取消他評(píng)委資格,常寬因此認(rèn)為,這太不尊重人了。

  常寬無(wú)緣決賽評(píng)委的消息在網(wǎng)上引起的反響可以用“強(qiáng)烈”二字來(lái)形容,對(duì)他們來(lái)說(shuō),這件事情遠(yuǎn)非“不尊重人”那樣簡(jiǎn)單;他們迅速地將這件事與“黑幕”聯(lián)系在一起,質(zhì)問湖南衛(wèi)視為何突然將評(píng)委從事先宣布的6人制改為3人制。

  這并不是湖南衛(wèi)視第一次遭遇“黑幕傳說(shuō)”,杭州賽區(qū)10進(jìn)7上演了極具戲劇化的一幕:先是一反常規(guī)只選擇了五位大眾評(píng)委投票,然后是選手抽取的命運(yùn)牌與稍后顯示的得票數(shù)乾坤顛倒,最驚人的是,比較節(jié)目終了與節(jié)目中段分別顯示的“超女”得票數(shù),居然有人不升反降。7月22日晚超女十強(qiáng)總決賽開場(chǎng)前2小時(shí),有人在網(wǎng)上發(fā)表帖子聲明李娜林爽將被PK,幾個(gè)小時(shí)后,結(jié)局果然毫無(wú)二致。毫無(wú)疑問,這些看似不緊要的小事,正在瓦解著《超級(jí)女聲》的公信力。

  更令觀眾驚訝的是,在《娛樂無(wú)極限》中,評(píng)委黑楠竟然公開打壓選手張靚穎,與評(píng)委應(yīng)該具有的公平公正的形象相去甚遠(yuǎn)。不能排除很多所謂的“黑幕”或許只是有人故意擾亂視聽;但是湖南衛(wèi)視的做法,也的確正在給人以口實(shí)。

  以“常寬退出”為例子,湖南衛(wèi)視的解釋是常寬沒有檔期,然而常寬在接受《成都商報(bào)》的采訪時(shí)親口否認(rèn)了這種說(shuō)法———4個(gè)星期的時(shí)間還叫沒有檔期嗎?或許這不過(guò)是說(shuō)法上不恰當(dāng)。但是,從事先向觀眾承諾的6人評(píng)委制忽然更改為3人評(píng)委,且事先并未征求過(guò)包括評(píng)委本人在內(nèi)的各方意見,這種霸道作風(fēng)不得不讓人想到春節(jié)期間火車票的突然提價(jià)。

  《超級(jí)女聲》與其他比賽最大的不同在于:觀眾是花了錢的。正如程青松所說(shuō),消費(fèi)這個(gè)節(jié)目的不是湖南電視臺(tái),不是贊助商,也不是天娛公司,更不是超女的導(dǎo)演們,而是消費(fèi)者,他們是“選民”,每一分錢都是。所以,在《超級(jí)女聲》和觀眾之間,存在著一種事先承諾的契約:你給我支持,我給你最好看的選秀節(jié)目。正如同被選舉人和選舉人的關(guān)系:你給我投票,我承諾代表你利益的政策。什么是代表觀眾利益的“好看的選秀”,那就是他們有權(quán)看到自己喜歡的歌手;而不是被少數(shù)人操縱的木偶。而什么能確保他們看到他們喜歡的歌手,當(dāng)然是賽制。這個(gè)角度上,沒有召開任何聽證就單方面修改既定賽制,和單方面撕毀合同沒有任何區(qū)別,和政客當(dāng)選后不實(shí)現(xiàn)自己的承諾也沒有任何區(qū)別。

  所有的人都知道,《超級(jí)女聲》并不是中國(guó)第一個(gè)歌唱比賽,也不是中國(guó)第一個(gè)選秀比賽,但《超級(jí)女聲》為什么能在《非常6+1》、《夢(mèng)想中國(guó)》、《萊卡我型我秀》等一系列相近節(jié)目中脫穎而出,其根本原因無(wú)非在于“民眾”二字,它是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)“無(wú)門檻”選秀的節(jié)目,也是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)觀眾的喜好能夠直接決定比賽結(jié)果的節(jié)目。很難想象,如果不是全民的參與,2005年的《超級(jí)女聲》是否能這么火,又是否能夠出現(xiàn)成都三強(qiáng)這樣的優(yōu)秀選手?也很難想象,如果《超級(jí)女聲》不繼續(xù)堅(jiān)持民主互動(dòng)的方式,不加大節(jié)目的透明度,繼續(xù)給人以黑箱操作的口實(shí)的話,明年,它是否還能繼續(xù)今年的輝煌?

  這幾天,在北京、在西安、在武漢,在中國(guó)很多城市的很多地方,都有可愛的歌迷,自發(fā)組織起來(lái),為他們喜歡的選手拉票。這不是一個(gè)關(guān)起門來(lái)自己和自己玩的節(jié)目能夠做到的。他們投出的每一票,發(fā)出的每一個(gè)短信,都是對(duì)《超級(jí)女聲》的信任,以及對(duì)這份信任的夢(mèng)想。

  如果有一天,他們發(fā)現(xiàn)自己付出了時(shí)間、金錢和信任,得到的卻是愚弄和欺騙,他們會(huì)怎么想?他們還會(huì)不會(huì)相信中國(guó)的娛樂業(yè)?還會(huì)不會(huì)相信世界上還有純真和美好?至少,他們?cè)诎l(fā)出短信的同時(shí),真的不希望在他們?nèi)绱诵湃蔚囊蝗喝搜劾铮麄儾贿^(guò)是一群掏錢的小傻子!冻(jí)女聲》,他們?nèi)绱藧勰,?qǐng)不要讓他們失望。

  來(lái)源:新京報(bào) 作者:馬戎戎

 
編輯:周亦男】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]