頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|科 教|時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
內(nèi)外有別受質(zhì)疑 燃油附加費為何只收國內(nèi)航線?

2005年07月28日 15:04

  中新網(wǎng)7月28日電 據(jù)《人民日報華南新聞》報道,民航總局日前出臺一紙通知,自8月1日起允許國內(nèi)航線的機票恢復(fù)收取燃油附加費。800公里以上的航段收40元,以下則收20元。

  據(jù)悉,恢復(fù)收取燃油附加費專門針對的是國內(nèi)航線,國際航線不在其中,連內(nèi)地與香港、澳門航線都被排除在外。不說如此唐突地“說收就收”是否合理,不說事先是否應(yīng)該進行聽證,不說“油價上漲成本增加”的理由是否站得住腳,單就“內(nèi)外有別”這一點,就讓人無法接受。消費者質(zhì)疑的理由很簡單:不是只有國內(nèi)航線才用燃油,也不是只有國內(nèi)航線才受到國際市場油價波動的影響,為何只專門針對國內(nèi)航線征收燃油附加費呢?

  消費者成為航空公司砧板上的“魚肉”,絕非偶然現(xiàn)象。比如航班延誤,航空公司從來諱言“賠償”,而只是美其名曰“補償”,仿佛自己完全是出于人道主義。就算是“補償”,消費者如果不采取點“野蠻行動”,往往也不容易得到!把a償”沒有統(tǒng)一標準,民航總局對此毫無作為,反而是對乘客“罷機”等行動規(guī)定出種種應(yīng)對措施和處罰。可是,“航班延誤要賠償”不僅是國際慣例,而且也有國際民航公約白紙黑字的規(guī)定。

  據(jù)報道,國際民航組織秘書長塔耶布·謝里夫已向中國常駐國際民航組織理事會代表張亞峰致函通知:《統(tǒng)一國際航空運輸某些規(guī)則的公約》將于7月31日對中國生效。此公約的正式生效將在全球范圍內(nèi)對航班延誤給出最基本的原則和框架。其中對航班延誤設(shè)定了最高賠償上限5000美元的標準。但因為該公約只能約束各締約國的國際航線,國內(nèi)航線何時能有賠償標準,消費者還得繼續(xù)保持足夠耐心眼巴巴看著民航總局。

  民航總局作為行業(yè)監(jiān)管機構(gòu),理當權(quán)衡各種利益,在消費者利益和航空公司利益之間促成平衡。從消費者一直所處的任人宰割的“魚肉困境”和民航加價“內(nèi)外有別”來看,行業(yè)監(jiān)管者顯然忘記了自己的身份。(舒圣祥)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]