中國抗日戰(zhàn)爭是在第二次國共合作條件下進(jìn)行的，在反對日本軍國主義侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)略目標(biāo)下形成的正面與敵后兩個戰(zhàn)場，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在軍事上的成功體現(xiàn)，它們各自獨立而又相互依存、相互配合，這一特殊的戰(zhàn)場形態(tài)在第二次世界大戰(zhàn)乃至中外戰(zhàn)爭史上都是絕無僅有的。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和創(chuàng)造的敵后戰(zhàn)場，從抗戰(zhàn)初期配合正面戰(zhàn)場友軍作戰(zhàn)，到戰(zhàn)略相持階段挑起中國抗日的重?fù)?dān)，上升為主戰(zhàn)場，成為中國抗戰(zhàn)的中流砥柱，為贏得抗日戰(zhàn)爭的徹底勝利，做出了巨大的歷史貢獻(xiàn)。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊開辟的敵后戰(zhàn)場，與正面戰(zhàn)場形成了前后夾擊日軍的戰(zhàn)略態(tài)勢，是人類戰(zhàn)爭史上的一大創(chuàng)舉
中國抗日戰(zhàn)爭開始后不久，就形成了既相互依存又相互獨立的兩個戰(zhàn)場：一個是由國民黨軍隊所擔(dān)負(fù)的正面戰(zhàn)場，一個是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊所擔(dān)負(fù)的敵后戰(zhàn)場。這是中國抗日戰(zhàn)爭的顯著特點。正面對抗是戰(zhàn)爭中常見的最普遍的戰(zhàn)爭形態(tài)，抗戰(zhàn)初期的正面戰(zhàn)場是日軍處于戰(zhàn)略進(jìn)攻，中國軍隊處于戰(zhàn)略防御，這是無從選擇的。而敵后戰(zhàn)場則不然，它不能自然形成，必須靠戰(zhàn)爭指導(dǎo)者在知己知彼的條件下，充分發(fā)揮主觀能動性、靈活性和創(chuàng)造性去開辟。
以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在全國抗戰(zhàn)開始后，全面科學(xué)地分析了中日戰(zhàn)爭的形勢和敵、我、友三方的具體情況，認(rèn)為，由于敵強(qiáng)我弱，日軍裝備精良，訓(xùn)練有素；中國在軍事上單靠正面防御是難以取勝的，還必須到敵人后方去發(fā)動群眾性的游擊戰(zhàn)爭。由于敵小我大，就決定了日軍在中國占據(jù)的地域越大，其兵力就越不足，只能控制主要交通線和城鎮(zhèn)，這樣敵后廣大鄉(xiāng)村地帶必然成為開辟抗日根據(jù)地的理想?yún)^(qū)域。友軍是曾經(jīng)打過10年內(nèi)戰(zhàn)的宿敵國民黨軍，控制著大部人力、物力、財力和地區(qū)，有200多萬正規(guī)軍；而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊數(shù)量少、裝備差，抗戰(zhàn)開始時，僅4萬多人，不但沒有飛機(jī)、坦克，連大炮也沒有，只有步槍、手榴彈，但戰(zhàn)斗力較強(qiáng)。與國民黨軍隊嚴(yán)重脫離群眾不一樣，共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊與人民群眾有著密切的血肉聯(lián)系，具有全心全意為中華民族解放而犧牲的革命精神，有進(jìn)行游擊戰(zhàn)和創(chuàng)建革命根據(jù)地的豐富經(jīng)驗。加之?dāng)澈筠r(nóng)村基本上是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，不怕敵人進(jìn)行封鎖。所以，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)過10年土地革命戰(zhàn)爭鍛煉的人民軍隊深入敵后，必然能夠成為抗戰(zhàn)的火種和骨干力量，動員和組織起浩浩蕩蕩的人民抗日武裝，創(chuàng)建敵后抗日根據(jù)地，開辟與正面戰(zhàn)場相配合的廣闊的敵后戰(zhàn)場。因此，中共中央在1937年8月召開的洛川會議上，及時而果斷地提出黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊，在軍事戰(zhàn)略上必須實行由國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的正規(guī)戰(zhàn)向抗日民族解放戰(zhàn)爭的游擊戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，決定堅決實行全面抗戰(zhàn)的正確路線和在敵后獨立自主發(fā)動游擊戰(zhàn)爭的方針，擔(dān)負(fù)起開辟敵后戰(zhàn)場，創(chuàng)造抗日根據(jù)地，壯大人民抗日武裝力量，在戰(zhàn)略上配合正面戰(zhàn)場友軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)略任務(wù)。
在戰(zhàn)略防御階段，正面戰(zhàn)場抗擊著侵華日軍的大部，先后進(jìn)行了淞滬、忻口、徐州和武漢四次大規(guī)模戰(zhàn)略性會戰(zhàn)，殲滅日軍25萬余人，這對于粉碎日本帝國主義企圖在三個月內(nèi)滅亡中國的侵略計劃，迫使日軍由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御，起了決定性作用。同時，它也客觀上為八路軍、新四軍挺進(jìn)敵后，創(chuàng)建抗日根據(jù)地創(chuàng)造了有利條件。
由于蔣介石國民黨執(zhí)行“持久消耗，以空間換時間”的戰(zhàn)略方針，在戰(zhàn)役上采取“多筑工事，層層布防，處處據(jù)守”的線式單純防御，否定運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)，作戰(zhàn)呆板，致使國民黨軍的200多萬軍隊在15個月內(nèi)遭受104萬余人的重大傷亡，出現(xiàn)了正面戰(zhàn)場的大潰敗，并丟失了華北、華中大片國土和華南要地，先后有13個省的340余座大中小城市、100多萬平方公里的土地落入敵手，使侵華日軍迅速占領(lǐng)了大半個中國。
與此相反，八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊在正面戰(zhàn)場潰敗之時，迅速挺進(jìn)華北、華中和華南敵后，變?nèi)哲姷暮蠓綖榍熬�，廣泛開展游擊戰(zhàn)爭，創(chuàng)建了世人矚目的敵后抗日根據(jù)地。
太原淪陷前，八路軍在華北主要是在戰(zhàn)役上配合正面戰(zhàn)場友軍作戰(zhàn)。1937年9月25日，八路軍第115師主力首戰(zhàn)平型關(guān)告捷，一舉殲滅日軍精銳第5師團(tuán)第21旅團(tuán)1000余人，取得全國抗戰(zhàn)以來第一個大勝利，沉重打擊了日軍的囂張氣焰，振奮了全國軍民抗戰(zhàn)的斗志和信心。接著，八路軍第120師、第129師在同蒲路北段和正太路上先后展開交通破襲戰(zhàn)，切斷了敵人的交通線，攻取雁門關(guān)，襲擊日軍陽明堡機(jī)場，燒毀敵機(jī)24架，給敵較大打擊，有力地支援了國民黨軍在忻口的防守戰(zhàn)役，并掩護(hù)了他們的退卻。
1937年11月8日太原失守后，國民黨軍大部潰退到黃河以南以西地區(qū)。自此，在華北以國民黨軍為主體的正規(guī)戰(zhàn)即告結(jié)束，以共產(chǎn)黨為主體的游擊戰(zhàn)爭上升到主要地位。爾后，八路軍三大主力進(jìn)一步在山西實行戰(zhàn)略展開。第115師及集團(tuán)軍總部特務(wù)團(tuán)各一部在晉察冀邊地區(qū)，第120師在晉西北地區(qū)，八路軍總部率第129師全部及第115師一部在晉冀豫邊地區(qū)，分別依托五臺山、呂梁山、管涔山、太行山創(chuàng)建了敵后抗日根據(jù)地。與此同時，我黨在冀中、冀南、冀東、冀魯豫邊和山東等平原地區(qū)，先后領(lǐng)導(dǎo)了人民抗日武裝起義，建立了抗日武裝。從1938年4月起，八路軍各部又逐漸將抗日游擊戰(zhàn)爭由山區(qū)推向冀魯豫平原和察綏廣大地區(qū)，開辟了廣闊的華北敵后戰(zhàn)場。
在華中，新四軍各部于1938年4月由皖南和鄂豫皖邊挺進(jìn)華中敵后、大江南北，先后在蘇南、皖中、豫皖蘇邊等地區(qū)開展游擊戰(zhàn)爭，創(chuàng)建抗日根據(jù)地。自1937年9月平型關(guān)初戰(zhàn)到1938年10月武漢失守，八路軍、新四軍在敵后戰(zhàn)場對日軍作戰(zhàn)1600多次，斃傷日軍6萬余人，1938年敵后戰(zhàn)場抗擊日軍兵力40萬人，占全部侵華日軍的58.8%，抗擊偽軍7.8萬人，達(dá)100%。先后建立了晉察冀、晉西北、晉冀豫、冀魯豫、蘇南、淮南、豫皖蘇邊等大小24塊抗日根據(jù)地，與正面戰(zhàn)場在戰(zhàn)略上對日軍形成夾擊之勢，從而使日軍占領(lǐng)的地區(qū)只限于城市和主要交通線上，兵力愈加分散，迫使日軍停止了戰(zhàn)略進(jìn)攻。對此，美國軍事歷史學(xué)家小戴維·佐克和羅賓.海厄姆曾指出；“由于中國共產(chǎn)黨的游擊隊控制著華北的鄉(xiāng)村，日軍勢力所及只能是鐵路和大城市”。同時，八路軍、新四軍也迅速發(fā)展壯大，從出師抗日前線時的5萬余人，發(fā)展到18.1萬余人，壯大了近4倍。敵后抗日根據(jù)地的迅速建立和擴(kuò)大，構(gòu)成了對日軍的致命威脅，加快了中國抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略相持階段的提前到來。這是日寇在占領(lǐng)武漢后被迫停止對國民黨正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)略進(jìn)攻、轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持的重要原因之一。
敵后戰(zhàn)場的開辟，形成了獨當(dāng)一面的戰(zhàn)略格局，打亂了侵華日軍作戰(zhàn)前線與后方的劃分，變戰(zhàn)略內(nèi)線為戰(zhàn)略外線，變被動為主動，變戰(zhàn)略被包圍為戰(zhàn)略反包圍，形成敵后與正面兩個戰(zhàn)場夾擊日軍的有利戰(zhàn)略態(tài)勢�？梢韵胍姡绻挥姓嬉粋�戰(zhàn)場，那么日軍就可以毫無顧忌地集中全力于一線作戰(zhàn)，并可以充分利用占領(lǐng)區(qū)的人力、物力資源，實現(xiàn)其“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”、“以華制華”的戰(zhàn)略圖謀。這樣，中國抗戰(zhàn)的進(jìn)程和結(jié)局就殊難預(yù)料，不堪設(shè)想。
敵后戰(zhàn)場在戰(zhàn)略相持階段上升為中國抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，成為中國抗日的重心所在
1938年10月后，日本帝國主義開始由重視國民黨轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾暪伯a(chǎn)黨，對國民黨采取以政治誘降為主、軍事打擊為輔的政策，企圖分化瓦解抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
在軍事上，日軍停止對國民黨正面戰(zhàn)場的戰(zhàn)略進(jìn)攻，逐漸轉(zhuǎn)移其主要兵力進(jìn)攻敵后戰(zhàn)場。國民黨也由抗日之初的比較努力抗戰(zhàn)轉(zhuǎn)為比較消極抗日，由與中國共產(chǎn)黨合作抗日轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極反共。1939年1月國民黨五屆五中全會通過《限制異黨活動辦法》，秘密頒發(fā)《共黨問題處置辦法》等，是國民黨政府由聯(lián)共抗日轉(zhuǎn)向消極抗日、積極反共的標(biāo)志。但是，由于在1940年底以前日軍進(jìn)攻重點仍然對準(zhǔn)國民黨正面戰(zhàn)場，先后發(fā)起南昌作戰(zhàn)(1939年3月-5月)、隨棗作戰(zhàn)(1939年5月)、第一次長沙作戰(zhàn)(1939年3月-5月)、桂南作戰(zhàn)(1939年11月-1940年11月、綏西作戰(zhàn)(1939年12月-1940年4月)和棗宜作戰(zhàn)(1940年5月-6月)。這6次作戰(zhàn)的規(guī)模都相當(dāng)大，日軍每次投入的兵力均在8萬-10萬人左右，正面戰(zhàn)場投入的兵力至少在20萬人以上。此外，國民黨軍統(tǒng)帥部于1939年調(diào)動10個戰(zhàn)區(qū)132個師、9個獨立旅，共100多萬人，主動對日軍發(fā)起“冬季攻勢”。正面戰(zhàn)場對日軍的進(jìn)攻仍進(jìn)行了較為堅決的抗擊，給日軍以較大打擊，共斃傷俘日軍26.3萬余人，自己也付出了101.9萬余人的重大傷亡。因而可以說，在1940年以前的兩年里，日軍還沒有集中兵力對付敵后抗日根據(jù)地，國民黨的積極反共政策還難于付諸在軍事行動上，日軍的進(jìn)攻在客觀上逼迫國民黨必須用主要力量來抵抗日軍，這是八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊能夠在武漢、廣州失陷后，得到大發(fā)展的一個重要前提條件。
從百團(tuán)大戰(zhàn)后的1941年起，不管是正面戰(zhàn)場，還是敵后戰(zhàn)場，中國抗日戰(zhàn)爭進(jìn)入了完全的相持階段，敵后戰(zhàn)場開始上升為主戰(zhàn)場。1941年至1943年，國民黨頑固派先后發(fā)動兩次大規(guī)模反共高潮，尤以“皖南事變”為甚，中國抗戰(zhàn)出現(xiàn)嚴(yán)重分裂、倒退的危險；侵華日軍也轉(zhuǎn)移其主要兵力來“掃蕩”敵后抗日根據(jù)地，鞏固其占領(lǐng)區(qū)。從此，中國抗日戰(zhàn)爭的重?fù)?dān)幾乎完全落在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后解放區(qū)戰(zhàn)場上了。
從1941年-1945年9月，除1944年春日軍重新向國民黨正面戰(zhàn)場作了一次帶戰(zhàn)略性的進(jìn)攻外，正面戰(zhàn)場只進(jìn)行了幾次有限規(guī)模的局部作戰(zhàn)，其間并沒有其它重大戰(zhàn)事發(fā)生。此外，由于日本急欲盡快結(jié)束對華戰(zhàn)爭，對國民黨蔣介石采取一打一拉的策略，以促成蔣介石、汪精衛(wèi)合流，達(dá)到“以華治華”的圖謀，因而在蔣介石積極反共，消極抗日的影響下，國民黨內(nèi)的“曲線救國”理論甚囂塵上，導(dǎo)致國民黨軍先后有78萬人投敵(其中將級軍官67名)，充當(dāng)偽軍，配合日軍進(jìn)攻八路軍、新四軍。在這樣長的時間內(nèi)，侵華日軍的主力主要是對著解放區(qū)作戰(zhàn)的。
從戰(zhàn)略相持階段至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日軍作戰(zhàn)重心逐漸由中國戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移到南太平洋戰(zhàn)場，對中國戰(zhàn)場采取鞏固其占領(lǐng)區(qū)的方針，對敵后各抗日根據(jù)地實行軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化及特務(wù)活動的所謂“總力戰(zhàn)”’，采取連續(xù)“掃蕩”、“蠶食”、“清鄉(xiāng)”、“治安強(qiáng)化”以及“囚籠政策”和滅絕人寰的“三光政策”，制造無人區(qū)，企圖徹底毀滅敵后抗日根據(jù)地。1939年日軍對敵后解放區(qū)作戰(zhàn)使用的兵力達(dá)54萬人，占其侵華(不含東北)總兵力的62%，偽軍14.5萬人，達(dá)100%。1940年日軍對敵后解放區(qū)作戰(zhàn)使用的兵力47萬人，占全部侵華日軍的58%。
為粉碎日寇的“反掃蕩”，敵后解放區(qū)軍民與日軍進(jìn)行了艱苦的作戰(zhàn)，先后取得香城固、齊會、陸房、梁山等作戰(zhàn)的勝利。1939年冬，晉察冀邊區(qū)軍民粉碎日軍2萬余人的大“掃蕩”，取得殲敵4000余人，擊斃日軍“名將之花”第2旅團(tuán)長阿部規(guī)秀中將的勝利。1940年8月至12月，八路軍發(fā)動“百團(tuán)大戰(zhàn)”，以正太路為重點，對華北所有的鐵路、公路及其沿線兩側(cè)敵據(jù)點進(jìn)行猛烈破擊，攻克日軍據(jù)點2993個，破壞鐵路470公里、公路1500公里，斃傷俘日偽軍4萬余人。此役給了日軍以沉重打擊，進(jìn)一步堅定了全國軍民持久抗戰(zhàn)的信心，對于克服國民黨頑固派的投降危險，爭取時局好轉(zhuǎn)，都起了重要作用。
1939年冬至1940年春，八路軍還打退了國民黨頑固派發(fā)動的第一次反共高潮；新四軍先后創(chuàng)建了蘇南、蘇北、皖東等抗日根據(jù)地，打開了華中抗戰(zhàn)局面；華南抗日武裝在廣東建立了東江、瓊崖、粵中、雷州半島、潮汕等抗日根據(jù)地。自武漢失守至1940年底，敵后解放區(qū)軍民共斃傷俘日偽軍近40萬人，在華北、華中和華南敵后建立與擴(kuò)大了擁有l(wèi)億人口的較大抗日根據(jù)地，主力軍發(fā)展到50余萬人。因此，引起了侵華日軍的重視。1940年10月日本華北方面軍參謀長笠原幸雄在一次談話中認(rèn)定：“華北治安的癥結(jié)就是中共”。
1941年至1942年，日軍更加強(qiáng)調(diào)集中力量打擊共產(chǎn)黨，使用其侵華兵力70%左右的約40余萬人(不含侵占東北的日軍)，對敵后各抗日根據(jù)地實施“掃蕩”、“清鄉(xiāng)”，企圖消滅八路軍、新四軍和華南抗日武裝。兩年間，日軍對敵后解放區(qū)進(jìn)行了數(shù)千人兵力的“掃蕩”共1322次，1萬人至7萬人兵力的“掃蕩”27次，且“掃蕩”持續(xù)時間逐漸延長。日軍鐵蹄所到之處，燒殺搶掠，民房村舍盡成灰燼，男女老幼慘遭殺害，敵后抗日根據(jù)地遭受嚴(yán)重摧殘。八路軍、新四軍和華南抗日武裝采取“敵進(jìn)我進(jìn)”、主力兵團(tuán)地方化、地方武裝群眾化的作戰(zhàn)方針和精兵簡政、發(fā)展生產(chǎn)、減租減息等十大政策，對日軍實行反“掃蕩”、反“清鄉(xiāng)”、反“蠶食”的斗爭，與日偽軍作戰(zhàn)4萬余次，斃傷日偽軍27萬余人，打退了敵人的進(jìn)攻。雖然敵后解放區(qū)人口由1億減到5000萬以下，軍隊由50多萬人縮小到30多萬人，根據(jù)地縮小了六分之一，但終于堅持了敵后抗日根據(jù)地，消耗和鉗制了日軍大量兵力，從戰(zhàn)略上支援了太平洋戰(zhàn)場上美英軍隊的對日作戰(zhàn)。到1943年冬美英軍在太平洋戰(zhàn)場上對日軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻時，敵后解放區(qū)戰(zhàn)場還抗擊了占侵華日軍58%的約35萬人、偽軍90%的約73.5萬人。
特別是在世界反法西斯戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻的1944年，國民黨軍在日軍打通大陸交通線的作戰(zhàn)(一號作戰(zhàn))中，全線大潰敗，丟失了豫、湘、桂等省大部和洛陽、長沙、桂林等146個大小城市。而華中、華北、華南敵后戰(zhàn)場解放區(qū)軍民則已普遍向日偽軍展開局部反攻，殲滅敵人，收復(fù)失地，把日偽軍進(jìn)一步壓縮到大中城市和交通要道附近。
由于敵后戰(zhàn)場所進(jìn)行的是真正的人民戰(zhàn)爭，因而敵后戰(zhàn)場軍民是中國堅持持久抗戰(zhàn)的臺柱子、爭取勝利的生力軍。正如朱德所說：“如果沒有解放區(qū)戰(zhàn)場，又如果沒有解放區(qū)戰(zhàn)場這種與敵相持的斗爭，如果解放區(qū)戰(zhàn)場不能在最困難的條件下長期堅持下來，那么敵人就會長驅(qū)向西南、西北進(jìn)攻，而國民黨的反人民的政治機(jī)構(gòu)及其軍隊，則必然招架不住，那就不會有什么相持階段，抗日戰(zhàn)爭的局面早已是不堪設(shè)想的了”。
敵后解放區(qū)戰(zhàn)場是中國抗日戰(zhàn)爭大反攻的戰(zhàn)略出發(fā)地和爭取抗戰(zhàn)最后勝利的戰(zhàn)略基地
由于解放區(qū)軍民長期的浴血奮戰(zhàn)和政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面的卓有成效的建設(shè)，為大反攻準(zhǔn)備了相當(dāng)雄厚的人力、物力和財力。敵后解放區(qū)戰(zhàn)場處于打擊日寇得天獨厚的地理位置和重要的戰(zhàn)略據(jù)點，淪陷區(qū)的大中城市、鐵路、公路交通線均在敵后戰(zhàn)場的包圍和控制之下。從1943年秋起，敵后解放區(qū)戰(zhàn)場轉(zhuǎn)入恢復(fù)、發(fā)展，并向日軍占領(lǐng)的城鎮(zhèn)和交通線展開在地域上此起彼伏，規(guī)模上由局部攻勢向全面反攻過渡，作戰(zhàn)形式融運動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)于一體的戰(zhàn)略反攻形態(tài)，迫使侵華日軍無法再從中國戰(zhàn)場抽調(diào)兵力到太平洋戰(zhàn)場，從而支援了盟軍在太平洋戰(zhàn)場上對日軍的戰(zhàn)略反攻。對這一點，連當(dāng)時日本華北方面軍也不得不承認(rèn)，中共軍隊“為了策應(yīng)盟國方面的攻勢，在軍事、政治、思想各方面，再次開始積極的行動，并得到多數(shù)民眾的同情，從而迅速擴(kuò)大了勢力”。中共勢力是“華北治安最大之癌”，并叫囂“剿滅中共勢力是為了適應(yīng)大東亞決戰(zhàn)的要求，乃是當(dāng)前急務(wù)”。
1945年，敵后解放區(qū)戰(zhàn)場不斷擴(kuò)大對日軍攻勢作戰(zhàn)的規(guī)模，同時以一部主力向河南、湘粵贛邊、蘇浙皖邊進(jìn)軍，開辟新區(qū)。經(jīng)過1945年的春季、夏季大規(guī)模攻勢作戰(zhàn)，八路軍、新四軍和華南抗日武裝共收復(fù)縣城70余座，殲滅日偽軍40余萬人，基本上掃清了敵后根據(jù)地內(nèi)的日偽軍據(jù)點，把日偽軍壓縮到大中城市和主要交通線上。此時，侵華日軍69%和偽軍95%的兵力，仍為敵后解放區(qū)戰(zhàn)場所抗擊，而國民黨正面戰(zhàn)場所擔(dān)負(fù)的不過是日軍31%和偽軍5%的兵力而已。正如日本歷史學(xué)家們所指出的：“八路軍、新四軍等中共部隊以及它所領(lǐng)導(dǎo)的民兵游擊隊，已經(jīng)代替國民黨軍而成長為抗戰(zhàn)的主力了。事實上，這一時期的國民黨軍幾乎退出了抗日陣線而主要從事反共，同時還相繼出現(xiàn)了投降者。因此，日軍的作戰(zhàn)完全以消滅解放區(qū)和‘掃蕩’共產(chǎn)黨軍為目標(biāo)了”。
由于敵后解放區(qū)軍民積極對日作戰(zhàn)，至1945年春夏，根據(jù)地發(fā)展到19塊，人口有9550余萬人，八路軍、新四軍和華南抗日武裝發(fā)展到91萬余人，民兵發(fā)展到220余萬人，為最后戰(zhàn)勝日本侵略者打下了堅實的基礎(chǔ)。杜魯門在回憶錄中曾寫道：“中國抗戰(zhàn)后期，蔣介石的權(quán)力僅限于西南一隅，……長江以北連‘中央政府’(即指國民黨政府)的影子也沒有。
1945年8月8日，蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)并同時進(jìn)軍我國東北。9日，毛澤東發(fā)表《對日寇的最后一戰(zhàn)》的聲明，號召中國人民的一切抗日力量舉行全國規(guī)模的反攻，配合蘇軍和其他盟軍作戰(zhàn)，徹底打敗日本侵略者。10日-11日，朱德總司令連續(xù)發(fā)出七道命令，令各解放區(qū)部隊向本區(qū)一切敵占交通要道城鎮(zhèn)展開進(jìn)攻。八路軍、新四軍和華南抗日武裝隨即向華北、華中和華南日軍占領(lǐng)的主要交通線及城鎮(zhèn)據(jù)點展開猛烈攻擊，發(fā)起了全面反攻，打擊和牽制了日軍駐關(guān)內(nèi)的大量軍隊，使其不能支援東北關(guān)東軍，從而保障了蘇聯(lián)紅軍殲滅關(guān)東軍的遠(yuǎn)東戰(zhàn)役的勝利進(jìn)行。同時，八路軍和新四軍各以一部兵力迅速挺進(jìn)東北，同東北抗日聯(lián)軍一起，配合蘇軍作戰(zhàn)，迅速解放了東北全境。由于日偽軍在蔣介石的命令下拒不向共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量繳械投降，致使敵后解放區(qū)軍民的大反攻作戰(zhàn)，一直持續(xù)到日軍早已投降的1945年底。據(jù)不完全統(tǒng)計，自8月9日至12月底，我軍共殲敵35萬余人，攻克縣城以上城市250余座，繳獲槍支24萬余支，輕重機(jī)槍5000余挺，各種火炮1300余門，收復(fù)國土31.5萬平方公里，解放人口1800余萬，取得了戰(zhàn)略反攻的重大勝利。
在全面抗戰(zhàn)的8年中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后解放區(qū)軍民對日偽軍作戰(zhàn)共125,165次，斃傷俘日偽軍1,714,117人(其中殲日軍527,422人)，繳獲長短槍682,831枝、輕重機(jī)槍1.1萬多挺、各種火炮1852門，收復(fù)國土104.8萬平方公里，解放人口1.255億。同時，敵后解放區(qū)軍民也付出了重大犧牲。據(jù)不完全統(tǒng)計，八路軍、新四軍和華南抗日游擊隊共傷亡584,267人，為中華民族的解放和獨立做出了重大的貢獻(xiàn)。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場能夠開辟、鞏固和發(fā)展，并逐漸上升為中國持久抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，能夠始于劣勢，終于后勝，主要是以毛澤東為首的中共中央實行了正確的戰(zhàn)爭指導(dǎo)和全體軍民浴血奮戰(zhàn)的結(jié)果。其一，實行一條全面全民族的即人民戰(zhàn)爭的抗戰(zhàn)路線。其二，執(zhí)行持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略總方針及其作戰(zhàn)原則。其三，實行正確的政策，建立抗日民主政府，組織各種群眾抗日團(tuán)體，充分調(diào)動和發(fā)揮廣大人民群眾抗戰(zhàn)的積極性、創(chuàng)造性。其四，實行主力軍、地方軍和民兵游擊隊三結(jié)合的武裝力量體制�？傊�，敵后戰(zhàn)場的抗戰(zhàn)，是偉大的真正全面的人民戰(zhàn)爭，其抗戰(zhàn)的極端英勇，其對待受苦難的極端堅忍，其犧牲的極端壯烈，完全代表了中華民族的浩然正氣，是中華民族精神的完美體現(xiàn)，寫下了中華民族在抗戰(zhàn)中最壯烈不朽的史詩。
(來源：中國國防報，作者：軍事科學(xué)院劉庭華)
