三停去了一停!這是“中邦事件”的最新進(jìn)展。
昨天,中邦俱樂部主動(dòng)表示,范志毅、申思、劉全德3人的工資照發(fā),但訓(xùn)練和比賽照停。中邦的新聞發(fā)言人還表示,此前說的“三!保岸际敲襟w在炒作,別人不來問我們,我們也不去辟謠”。
新的問題又來了。如果說,中邦俱樂部始終堅(jiān)持“兩停”,那么上海媒體鋪天蓋地的“三!敝,從何而來?當(dāng)球迷們“以訛傳訛”時(shí),俱樂部又為什么不辟謠?
以小人之心揣測,是不是如果沒有反對(duì)聲,“兩停”也能轉(zhuǎn)化成“三!?
總還是要有個(gè)“說法”。從“三停”到“兩停”,這是好的征兆,但不是問題的關(guān)鍵。滬上球迷想弄清楚的是“為什么停賽、停訓(xùn)”。恰恰是在這一點(diǎn)上,理由太失敗,借口太蒼白。
在中邦俱樂部一年多,范志毅收入不高。一個(gè)月的工資不管是5000還是10000,我想范志毅不會(huì)很在乎。在工資與名譽(yù)之間,“范大將軍”肯定選擇后者。如果說,照發(fā)3名球員的工資,這其中存在一些“目的”,那么,索性都停了好,一了百了。
能拿工資,說明范志毅等人沒到“罪無可赦”。既然如此,不妨多嘴問一句,剩下的“兩!,何時(shí)終結(jié)?殺人不過頭點(diǎn)地,何必拖拖拉拉,要搞一個(gè)“凌遲”呢?中邦旗下有一個(gè)著名的品牌,名叫“風(fēng)雅頌”,那么就借《詩·唐風(fēng)》中的一句話,送給中邦高層——“人無兄弟,胡不亻次焉?”意思是,一個(gè)人沒有了兄弟,為什么不幫助他呢?