中新社華盛頓七月五日電 美國主流大報(bào)《華盛頓郵報(bào)》五日發(fā)表社論認(rèn)為，美國人對(duì)中海油競購優(yōu)尼科的安全憂慮盡管情有可原，卻是錯(cuò)誤的，理由是：中國是個(gè)石油進(jìn)口國。

　　這篇題為《石油與安全》的評(píng)論指出，美國對(duì)名聲不好或不穩(wěn)定產(chǎn)油國的依賴才是真正的安全問題。中國則不同，他們無意于哄抬油價(jià)，相反如果中國控制優(yōu)尼科，會(huì)盡可能增產(chǎn)，推動(dòng)世界油價(jià)走低，這有助于美國。那種認(rèn)為中國將優(yōu)尼科的石油作為中國石油供給來源的說法并不可行。即便中國使用了優(yōu)尼科的石油，他們從公開市場的購買量也會(huì)相應(yīng)減少。供應(yīng)減少，需求減少，對(duì)美國油價(jià)的影響為零。

　　社論表示，如果中國購買了很多油田和石油公司，供給大于需求，在滿足自己需求時(shí)卻損害美國的供應(yīng)，那才是對(duì)美國石油安全構(gòu)成威脅。但這只是牽強(qiáng)附會(huì)的想象。

　　《華盛頓郵報(bào)》最后強(qiáng)調(diào)，中海油是否得到政府的無息貸款，優(yōu)尼科的采油技術(shù)會(huì)否用于軍事，這是美國進(jìn)行安全審查的理由，但重要的是不應(yīng)以對(duì)石油安全的虛假焦慮而熱炒這一問題。中國并不想靠購買優(yōu)尼科給自己增加砝碼，只是想保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)不受油價(jià)高企的影響。這無可厚非。(完）