頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
廣東醫(yī)療價格聽證 多數(shù)聽證代表不贊成調(diào)價方案

2005年06月29日 19:40

  中新網(wǎng)廣州六月二十九日電(記者陳國華)二十九日至隨后七日,廣東省物價局將繼續(xù)“納諫”,為最終的廣東省醫(yī)療服務(wù)價格調(diào)整和規(guī)范政策的出臺集思廣益。

  在昨日的廣東省醫(yī)療服務(wù)價格調(diào)整和規(guī)范聽證會上,三十五名代表激烈交鋒,大部分聽證代表不贊成此方案或堅持暫緩執(zhí)行。

  持不贊成態(tài)度的代表認為,該方案沒有觸及醫(yī)療機構(gòu)的利益,老百姓沒有得到實際好處。醫(yī)療事業(yè)是公益事業(yè),應(yīng)該由政府更多地投入,而不應(yīng)該將費用更多地分給病患者;盡管方案中醫(yī)療服務(wù)價格總體下調(diào)了百分之一點零三,但這是“明降暗升”,即降價部分主要是不常用的大型設(shè)備的檢查治療價格,而平時看病最多的一些項目不降反升,造成“小病不受益”、“大病受益難”的現(xiàn)象。

  部分代表認為,方案總體上是可行的,但對具體的調(diào)整和規(guī)范內(nèi)容提出了意見,其中包括上調(diào)項目的幅度不宜過大,下調(diào)項目的幅度應(yīng)該加大;應(yīng)分地區(qū)制定最高限價和加大政府投入等。

  完全贊成方案的代表認為,方案是在充分調(diào)研和廣泛征求群眾意見的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,符合全省的實際情況;方案重在規(guī)范,會給群眾帶來實實在在的好處;價格調(diào)整有升有降,不會增加群眾負擔(dān)。

  據(jù)記者了解,降低大型設(shè)備的檢查治療價格是這次調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價格的重點之一,診療類價格下調(diào)幅度為百分之十六點八。

  而在一百二十七個價格上調(diào)的醫(yī)療服務(wù)項目中,綜合醫(yī)療服務(wù)類價格上調(diào)百分之二點二三,中醫(yī)及民族醫(yī)診療類價格上調(diào)百分之二點四五,臨床診療類價格基本保持不變! 

  此外,方案調(diào)低了治療和手術(shù)中使用的特殊的一次性醫(yī)用消耗材料的作價比例,由原來按進價百分之十五加收,改為千元以內(nèi)的按進價加收百分之十。

  按照今日收集到的民眾意見及昨日的聽證代表意見,方案中的上調(diào)幅度應(yīng)適當(dāng)降低,下調(diào)項目的幅度應(yīng)適當(dāng)擴大,應(yīng)采取“先降后升”的做法,即先實施下調(diào)部分的醫(yī)療服務(wù)價格改革措施,待群眾醫(yī)藥費用總體下降和醫(yī)德醫(yī)風(fēng)問題得到解決之后,再實施上調(diào)部分的醫(yī)療服務(wù)價格改革措施。

  同時,應(yīng)該對方案進行調(diào)整,在降低大型設(shè)備檢查治療價格的同時,大幅度降低常見病、多發(fā)病的醫(yī)療服務(wù)價格,出臺真正能降低群眾醫(yī)療費用的好方案。

 
編輯:聞育旻】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率