頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
加拿大可能成第三個(gè)承認(rèn)同性戀合法化的國(guó)家

2005年06月29日 11:02

  中新網(wǎng)6月29日電 據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,加拿大議會(huì)有可能會(huì)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二(北京時(shí)間周三)不顧保守派以及宗教領(lǐng)導(dǎo)人的反對(duì)通過一項(xiàng)有關(guān)同性戀的標(biāo)志性法案,如果這項(xiàng)法案最終得以通過,那么加拿大就很可能成為第三個(gè)在全國(guó)范圍內(nèi)承認(rèn)同性戀合法化的國(guó)家。

  雖然同性婚姻現(xiàn)在已經(jīng)在加拿大七個(gè)省合法化,但是一旦加拿大議會(huì)通過新的法案,那么這項(xiàng)法案就將授予加拿大境內(nèi)所有同性戀“夫婦”與異性夫婦同樣的法律權(quán)利。在此之前,荷蘭和比利時(shí)已經(jīng)通過法律使同性戀合法化了。

  由保羅-馬丁總理領(lǐng)導(dǎo)的加拿大政府起草的這份有關(guān)同性戀的法案將至少需要155名加拿眾議院成員投贊成票才能得以通過,加拿大眾議院總共有308個(gè)席位。在此之前已經(jīng)有一些自由派明確表示他們將不會(huì)支持此項(xiàng)同性戀法案,但是其他黨派的很多議員已經(jīng)暗示說他們將會(huì)投票支持此項(xiàng)法案。因此,此項(xiàng)同性戀法案最終得以通過的可能性非常大。

  據(jù)加拿大政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),目前在加拿大國(guó)內(nèi)大約有3萬4千對(duì)同性戀“夫婦”。加拿大婚姻平等國(guó)家協(xié)調(diào)委員會(huì)協(xié)調(diào)人阿歷克斯-蒙特表示:“我覺得通過法案的那一天會(huì)是令我們作為加拿大人感到驕傲和興奮的一天,在此我們?cè)俅蜗蛉澜绱_認(rèn),我們國(guó)家是一個(gè)開放、包容和友善的國(guó)家。這是加拿大價(jià)值觀的又一次勝利!

  身為羅馬天主教信徒的加拿大總理保羅-馬丁表示,加拿大人在看待同性戀這個(gè)問題上應(yīng)該拋開人個(gè)信仰的隔閡,所有加拿大人都應(yīng)該在婚姻方面被賦予同等的權(quán)利。保羅-馬丁告訴加拿大眾議院說:“我要支持一個(gè)能夠保證人們自由的加拿大,在這樣一個(gè)國(guó)度里人們的自由權(quán)力能夠得到保障,權(quán)利能夠受到保護(hù),這個(gè)國(guó)家的人們都能夠受到法律的平等對(duì)待!

  此前,加拿大教會(huì)已經(jīng)表示,他們擔(dān)心他們的神職人員將會(huì)被迫為同性戀者舉行婚禮儀式,如果他們拒絕為同性戀者舉辦婚禮可能會(huì)被告上法庭或者人權(quán)特別法庭。然而,同性戀法草案當(dāng)中已經(jīng)明確表示,這一法案只涉及民事范疇,并不涉及宗教范疇,神職人員除非自己愿意,否則他們不會(huì)被迫為同性戀者舉辦婚禮。對(duì)此保羅-馬丁解釋說:“事實(shí)很簡(jiǎn)單:宗教領(lǐng)導(dǎo)人將會(huì)依據(jù)他們自己所信仰的東西來決定如何主持婚禮儀式。如果他們不希望為同性戀者主持婚禮,那是他們自己的權(quán)利。”

  此前,加拿大最主要的基督教派羅馬天主教會(huì)已經(jīng)明確表示了對(duì)同性戀法的強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。加拿大卡爾加里大主教弗雷德里克-亨利在最近發(fā)表的一份聲明當(dāng)中指出:“現(xiàn)在在婚姻這個(gè)問題當(dāng)中最為人們忽視和被剝奪基本公民權(quán)的群體其實(shí)是兒童。現(xiàn)在的問題并不是傳統(tǒng)的婚姻制度是否是個(gè)完善的制度的問題,而是是否社會(huì)、特別是兒童在婚姻當(dāng)中是否情況比以前更好的問題。一個(gè)擁有父母親的家庭對(duì)于兒童來說要比那些僅僅擁有父親或者僅僅擁有母親的家庭來說要好得多。由生物學(xué)規(guī)律決定的父母通常都能夠比那些非生物規(guī)律決定的家庭更有效地保護(hù)好自己的孩子!

  關(guān)于同性戀是否應(yīng)該合法化的問題的爭(zhēng)論從去年12月份就開始公開化,當(dāng)時(shí)加拿大最高法院就做出裁決稱,通過同性戀相關(guān)法案并不違背加拿大憲法的精神。(章田)

 
編輯:德永健】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率