頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
劉翔就肖像權(quán)糾紛案提起上訴 田協(xié)希望公正裁決

2005年06月09日 16:56

  中新社北京六月九日電(記者沈晨)奧運(yùn)會(huì)冠軍劉翔訴精品購(gòu)物指南報(bào)社等單位肖像權(quán)糾紛案一審敗訴后,劉翔的代理律師鄭英華今日上午向北京海淀法院遞交上訴狀,正式向北京市第一中級(jí)人民法院提起上訴。

  奧運(yùn)會(huì)冠軍劉翔訴精品購(gòu)物指南報(bào)社等單位肖像權(quán)糾紛案于二00四年十月二十二日立案。此后,北京海淀法院主持進(jìn)行了證據(jù)交換,并公開開庭審理了此案。二00五年五月十八日,劉翔向北京海淀法院提起撤訴申請(qǐng),法院不準(zhǔn)其撤回起訴,繼續(xù)審理。二00五年五月二十五日,北京海淀法院宣判并送達(dá)一審判決書,駁回劉翔的相關(guān)訴訟請(qǐng)求。

  劉翔的代理律師鄭英華今日下午在接受記者采訪時(shí)表示,原審判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律兩方面均存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,侵害了劉翔的合法權(quán)益。他認(rèn)為,精品購(gòu)物指南報(bào)社侵害了劉翔的肖像權(quán),劉翔訴訟制止侵害肖像權(quán)符合法律規(guī)定;精品購(gòu)物指南報(bào)社未經(jīng)相關(guān)工商行政管理部門登記,不得承接廣告業(yè)務(wù),一審判決認(rèn)定?饷鎻V告合法,不符合法律規(guī)定;原審法院裁定不準(zhǔn)劉翔撤回起訴違反法定程序;一審法院故意編造法律偏袒精品購(gòu)物指南報(bào)社等被告,侵害法律公正,也侵害了劉翔的合法權(quán)益。

  目前,劉翔代理律師鄭英華所在的北京市海銘律師事務(wù)所已組成一個(gè)由資深律師與專家構(gòu)成的律師團(tuán),并正在運(yùn)作成立跨所合作的律師聯(lián)合體,為劉翔提供更加優(yōu)異的法律服務(wù)和支持,以期實(shí)現(xiàn)法律公正。

  中國(guó)田徑協(xié)會(huì)同時(shí)就劉翔提起上訴一事發(fā)表看法,希望北京市第一中級(jí)人民法院能夠客觀公正地裁決,并期望通過劉翔的訴訟有力地推動(dòng)全社會(huì)關(guān)注運(yùn)動(dòng)員合法權(quán)益的保護(hù),提醒人們不能隨意侵犯和損害運(yùn)動(dòng)員的權(quán)益。(完)

 
編輯:陶光雄】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·孫海平評(píng)劉翔官司: 雖然敗訴但目的已經(jīng)達(dá)到
·劉翔狀告媒體侵權(quán)案敗訴 飛人沒跨過“肖像欄”
·劉翔方面突然提出要撤訴 訴《精品》案推遲宣判
  相關(guān)專題:后奧運(yùn)時(shí)代的“翔飛人”


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率