讓一個(gè)80多歲高齡的老人、一個(gè)著名的物理學(xué)家四處奔波籌款，這對(duì)于清華顯然不是一件值得夸耀的事情，反而應(yīng)該為此感到慚愧。

　　6月1日，不少媒體都刊發(fā)了這樣的消息：著名華裔物理學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊振寧教授，近日奔赴香港為清華大學(xué)高等學(xué)術(shù)研究中心籌款。他在談起香港大學(xué)李嘉誠醫(yī)學(xué)院命名風(fēng)波時(shí)說，如果李嘉誠先生捐給清華高等學(xué)術(shù)研究中心10億元，他一定會(huì)用李先生的名字為該中心命名。據(jù)悉，近一年來，楊教授已經(jīng)完成籌款1000萬美元。

　　楊振寧教授自兩年前從美國返回清華定居后，就始終是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)人物。頭一年，他親自給大一學(xué)生上物理課，引來了人們的一片贊嘆聲；第二年，82歲的他與28歲的廣東姑娘翁帆結(jié)婚，又引起了人們的熱議。而現(xiàn)在，楊教授不給本科生上課了，他現(xiàn)在在清華大學(xué)的主要工作是籌款，他成了清華大學(xué)的“籌款大使”。

　　以楊振寧教授的身份和威望，清華大學(xué)聘他做教授又讓他籌款，可謂是“慧眼識(shí)人”且“知人善任”。不過，讓一個(gè)著名的物理學(xué)家，一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者擔(dān)任“籌款大使”，四處求人，為錢奔波，實(shí)在有些尷尬別扭。楊教授之大才，決不在于交際(盡管他這方面也很出色)，而在于他的知識(shí)，在于他的科研能力和經(jīng)驗(yàn)。如果說“知人善任”，清華大學(xué)應(yīng)該讓他教書，用他的知識(shí)開啟學(xué)生的智慧之門；或者讓他做研究，帶出一批科研人才，這比籌集千萬美元意義要大多得。讓楊振寧教授擔(dān)當(dāng)“籌款大使”，讓人覺得有些可惜，有點(diǎn)大材小用了。

　　當(dāng)然，楊教授籌款，也是為了科研，為了筑巢引鳳。這個(gè)“巢”，就是清華高等學(xué)術(shù)研究中心。清華大學(xué)給楊教授建了個(gè)學(xué)術(shù)研究中心，卻不給足夠的錢來支持中心的運(yùn)作，楊教授才迫不得已做起了“籌款大使”。幸好，楊振寧教授與清華的感情頗深，不計(jì)較這些，換了其他引進(jìn)來的人才，恐怕就很難說了，人家可能會(huì)撂挑子不干了，還會(huì)指責(zé)清華耽誤了他的前程。

　　不管怎么說，讓一個(gè)80多歲高齡的老人、一個(gè)著名的物理學(xué)家四處奔波籌款，這對(duì)于清華顯然不是一件值得夸耀的事情，反而應(yīng)該為此感到慚愧。其實(shí)，這件事也反映了目前國內(nèi)一些單位引進(jìn)人才過程中存在的問題，沒能力筑一個(gè)好“巢”，或者“巢”還沒有筑好，就盲目將大量人才引進(jìn)來。引進(jìn)來之后，先前的承諾又兌現(xiàn)不了，不能為人才提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)平臺(tái)，不能為他們提供施展才華的舞臺(tái)，到頭來，浪費(fèi)了錢財(cái)也浪費(fèi)了人才。

　　(來源：齊魯晚報(bào)，作者：浦江潮)