以遲尚斌與球員的嚴(yán)重對(duì)立為核心內(nèi)容的健力寶內(nèi)亂，說(shuō)穿了就是一場(chǎng)江湖恩怨之爭(zhēng)，沒(méi)有絕對(duì)的誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。在這場(chǎng)爭(zhēng)斗中，俱樂(lè)部、主教練和球員都以一種非職業(yè)的甚至是江湖手段行事，結(jié)果是三敗俱傷，沒(méi)有一個(gè)贏家�？梢哉f(shuō)，這次健力寶內(nèi)亂是中國(guó)足球亂局的一個(gè)縮影，它對(duì)號(hào)稱職業(yè)化的國(guó)內(nèi)足球俱樂(lè)部也是一次嚴(yán)重警示。
-資本的力量哪兒去了？
原健力寶俱樂(lè)部代理董事長(zhǎng)楊塞新到底是不是資方匯中天恒的股東？連這個(gè)最基本的問(wèn)題都各執(zhí)一詞，俱樂(lè)部高層的分歧由此可見(jiàn)一斑。俱樂(lè)部總經(jīng)理?xiàng)蠲偷玫劫Y方最高層的支持，跳過(guò)當(dāng)初在合同上簽字的俱樂(lè)部董事長(zhǎng)和代理董事長(zhǎng)將主教練解雇，這同樣屬于非常規(guī)手段。再加上匯中天恒在是否長(zhǎng)期搞足球的問(wèn)題上態(tài)度不明，健力寶俱樂(lè)部的風(fēng)雨飄搖也就在所難免了。
值得注意的是，資方在這場(chǎng)爭(zhēng)斗中并沒(méi)有起到它應(yīng)有的作用。規(guī)范的職業(yè)俱樂(lè)部理應(yīng)由資本說(shuō)了算，而這種說(shuō)了算并不是單指在矛盾激化到不可調(diào)和的程度時(shí)將主教練一炒了之，而是在矛盾出現(xiàn)時(shí)及時(shí)解決問(wèn)題，把對(duì)資方和俱樂(lè)部利益及聲譽(yù)的損害降到最低限度，這也是對(duì)資本的負(fù)責(zé)。
在健力寶內(nèi)亂中，由于俱樂(lè)部管理制度的嚴(yán)重滯后，使得主教練和球員的利益都無(wú)法得到保障，他們只能用非職業(yè)對(duì)抗的方式來(lái)發(fā)泄心中的不滿，最后全都受到了傷害，這顯然不是一家規(guī)范的職業(yè)俱樂(lè)部應(yīng)有的局面。
-遲尚斌真能跳出江湖？
遲尚斌揭發(fā)大佬“惡行”的舉動(dòng)受到了很多人的支持，因?yàn)檫@迎合了大家對(duì)中國(guó)足壇很多丑惡現(xiàn)象深惡痛絕的心理。然而這并不意味著遲尚斌就是正義的化身，他自身的很多軟肋就使他的形象黯然失色。比如，為了把弟弟和親信安插進(jìn)教練組，他不惜火速清除異己以犯眾怒，這與江湖上拉幫結(jié)派又有何異？
再比如，有隊(duì)員在業(yè)務(wù)上提出不同見(jiàn)解，他就把對(duì)方打入冷宮，這難道也是職業(yè)做法嗎？
一位老足球工作者評(píng)價(jià)說(shuō)：“這主要是一場(chǎng)利益之爭(zhēng)�！笨芍^一語(yǔ)道破天機(jī)。可以設(shè)問(wèn)一下：如果遲尚斌的利益當(dāng)初得到了一定的保障，或者球員在某些問(wèn)題上與他達(dá)成妥協(xié)，那么他還會(huì)不會(huì)像現(xiàn)在這樣以一個(gè)足壇斗士的形象怒不可遏地揭“黑幕”？遲尚斌最不明智的，是把這場(chǎng)對(duì)立說(shuō)成是正義與邪惡的斗爭(zhēng)，凡與他對(duì)立的球員，都被他推到了邪惡的一方，這顯然不是一名職業(yè)教練所應(yīng)做的，也很有轉(zhuǎn)移視線、掩蓋失敗之嫌。
-球員難道不應(yīng)捫心自問(wèn)？
這場(chǎng)爭(zhēng)斗的一個(gè)積極意義在于，中國(guó)球員職業(yè)素質(zhì)低下的問(wèn)題再次被揭開(kāi)，提高職業(yè)素質(zhì)變得更加迫切。健力寶球員們應(yīng)該捫心自問(wèn)：你們?cè)谶@場(chǎng)內(nèi)亂中又有多少非職業(yè)行為？你們的哪些行為對(duì)不起老板發(fā)的工資？其實(shí)這也值得所有中國(guó)球員自省。
中國(guó)球員的收入很職業(yè)，但其職業(yè)素質(zhì)卻很不職業(yè)，從根兒上說(shuō)這是中國(guó)足球職業(yè)化的不職業(yè)造成的。遲尚斌所揭露的球員喝酒、夜不歸宿甚至賭博，絕非健力寶球員所獨(dú)有，而是國(guó)內(nèi)球員的通病。再加上很多俱樂(lè)部對(duì)明星球員的縱容，竟逐漸產(chǎn)生了一批大佬，江湖習(xí)氣在很多球隊(duì)中擴(kuò)散。整治惡習(xí)，除了加強(qiáng)教育歸根結(jié)底還是要靠制度管人，而不是人管人，主帥的個(gè)人魅力可以維系住球員一時(shí)，卻不是長(zhǎng)久之計(jì)。
-“明規(guī)則”何時(shí)戰(zhàn)勝“潛規(guī)則”？
可以想見(jiàn)，中國(guó)足協(xié)對(duì)“球霸”的調(diào)查會(huì)像對(duì)待很多中國(guó)足球謎團(tuán)一樣，最終不了了之，因?yàn)樗旧砭褪且粋�(gè)含混不清的概念。但是從這場(chǎng)一家俱樂(lè)部的內(nèi)亂中，足球界不同的角色應(yīng)該思索各自的避免重蹈覆轍之策。
作為中國(guó)足球的領(lǐng)導(dǎo)者，中國(guó)足協(xié)是否應(yīng)該像英足總那樣建立應(yīng)急調(diào)查機(jī)制，以積極的態(tài)度解決矛盾，不要在事情鬧得不可開(kāi)交后再走個(gè)調(diào)查過(guò)場(chǎng)，畢竟這樣的內(nèi)亂已經(jīng)使整個(gè)中國(guó)足球的聲譽(yù)受損。從俱樂(lè)部的角度來(lái)說(shuō)，建立完善的管理制度已顯得刻不容緩。一家規(guī)范的職業(yè)俱樂(lè)部，在有效管理主帥和球員時(shí)，還會(huì)建立一種制衡機(jī)制，不可能讓一方獨(dú)大，這樣雙方也才能獲得最大的利益。
中國(guó)足球有太多的“潛規(guī)則”，最缺乏的恰恰是有足夠約束力的“明規(guī)則”。當(dāng)“明規(guī)則”在“潛規(guī)則”面前占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)時(shí)，中國(guó)足球也就不會(huì)再有那么多解不開(kāi)的謎團(tuán)。(王詠）
