頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
建行將向小額賬戶收費(fèi) “免費(fèi)午餐”將不再有?

2005年05月19日 13:49

  中新網(wǎng)5月19日電 《人民日?qǐng)?bào)》今日載文指出,7月1日起,中國(guó)建設(shè)銀行深圳分行將對(duì)日均存款500元以下(即賬戶中一年內(nèi)每一天的余額相加,除以365天得到的平均數(shù)低于500元)的人民幣個(gè)人活期存款賬戶,實(shí)行0.01%的低利率,并收取每年10元的管理費(fèi)。建行成為中資銀行中“向小額賬戶收費(fèi)”的首吃螃蟹者。

  據(jù)介紹,建行深圳分行目前約有563萬(wàn)個(gè)人民幣個(gè)人活期存款賬戶,其中日均存款500元以下賬戶占全部賬戶數(shù)的80%,大多是長(zhǎng)期不使用的睡眠賬戶或低效賬戶,但卻占用了超過(guò)80%的系統(tǒng)資源和大部分柜面資源。建行稱,新政策的目的是:引導(dǎo)客戶合理使用賬戶,減少無(wú)效、低效賬戶,節(jié)約資源。

  麥肯錫公司最近一項(xiàng)調(diào)查指出,最富?蛻魞H占中國(guó)本土銀行個(gè)人客戶總數(shù)的2%,利潤(rùn)卻占到個(gè)人銀行業(yè)務(wù)總利潤(rùn)的55%—65%;而占客戶總數(shù)80%的大眾市場(chǎng)則幾乎不盈利。因此,銀行紛紛推出“差別化”服務(wù),給大客戶更多優(yōu)待。記者?吹健5萬(wàn)元以上”的業(yè)務(wù)窗口人數(shù)寥寥,而小業(yè)務(wù)的窗口前則大擺“長(zhǎng)龍”。

  

收費(fèi)引發(fā)爭(zhēng)議:合乎法律,但是否合乎情理?

  建行發(fā)布公告之后,人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等網(wǎng)站的網(wǎng)友對(duì)此事紛紛發(fā)表評(píng)論,多數(shù)人對(duì)銀行做法表示不解,認(rèn)為傷害了低收入人群利益。新浪網(wǎng)5月12日調(diào)查了3000多位網(wǎng)友,70%的人表示“這是對(duì)小儲(chǔ)戶的歧視,堅(jiān)決反對(duì)”;78%的人表示將“選擇別的銀行,寧愿多走幾步”。

  在建行深圳分行某網(wǎng)點(diǎn)門(mén)口,在深圳打工的林燕娟表示,她每月工資560元,除去生活費(fèi)并往老家寄走300元后,一年下來(lái)賬戶里也就只剩幾百塊錢(qián),“只有換一家銀行存錢(qián)了”。學(xué)生也是小額賬戶的?汀I钲诖髮W(xué)學(xué)生陳霞介紹,家人每個(gè)月會(huì)往她的建行賬戶里打入450元的生活費(fèi),她也在考慮換一家銀行開(kāi)戶。

  他們擔(dān)心的是,各大銀行以后會(huì)不會(huì)都仿效這種做法,老百姓的小額存款不再是“免費(fèi)午餐”?

  中國(guó)人民大學(xué)貨幣金融系張杰教授認(rèn)為,銀行作為企業(yè),自主選擇經(jīng)營(yíng)方式無(wú)可厚非。而建行此舉有法律依據(jù):央行2004年10月29日頒布的《關(guān)于調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存、貸款利率的通知》放寬了存款利率的下浮區(qū)間,存款利率下限最低可以為零;2003年銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》則規(guī)定,商業(yè)銀行服務(wù)收費(fèi)以市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)為主,政府指導(dǎo)價(jià)為輔。

  合乎法律,但是否合乎情理?一些客戶提出,當(dāng)初開(kāi)戶和銀行形成協(xié)議時(shí)是免費(fèi)的,現(xiàn)在銀行單方面提出收費(fèi)是否得通過(guò)聽(tīng)證會(huì)?對(duì)此,建行深圳分行答復(fù)記者稱,新政策是接總行通知部署的,故沒(méi)有召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。

  中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系周孝正教授明確表示反對(duì)建行的做法,他認(rèn)為銀行雖然是企業(yè),但仍然享有許多政府的支持、體制內(nèi)的好處,理應(yīng)負(fù)起一定的公共責(zé)任。

  

專家建議,新政策宜慎重,應(yīng)有更細(xì)致的配套措施

  北京金融學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱毅峰教授認(rèn)為新政策的出臺(tái)宜慎重。對(duì)小額賬戶收費(fèi)確實(shí)是國(guó)際慣例,但這種做法對(duì)低收入人群可能造成負(fù)擔(dān)。

  他認(rèn)為,此舉會(huì)導(dǎo)致兩種可能的結(jié)果:一是小額賬戶大量向其他銀行轉(zhuǎn)移,一個(gè)賬戶是500元,100萬(wàn)個(gè)賬戶也有5億元,積少成多,一些中小型股份制銀行會(huì)積極吸收這些小客戶。

  另一種可能是,各大銀行都考慮到成本因素,開(kāi)收管理費(fèi)。加上現(xiàn)行利率本來(lái)就低,可能導(dǎo)致低收入的老百姓干脆不再到銀行存款,不利于閑散資金的集中和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

  朱教授認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)人們收入普遍不高、差距較大的情況下,出臺(tái)這樣的政策應(yīng)慎重,應(yīng)有更細(xì)致的配套措施。(趙俊宏)

 
編輯:姚笛】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率