中新社北京四月十三日電(記者趙勝玉)就北京圓明園湖底鋪設(shè)防滲膜工程一事，國(guó)家環(huán)�？偩纸裉炫e行聽(tīng)證會(huì)。與會(huì)專家學(xué)者、環(huán)保人士對(duì)在圓明園湖底鋪設(shè)防滲膜予以痛批。
“水是圓明園的命脈和靈魂，目前湖底防滲工程徹底傷害了圓明園的命脈和靈魂�！备拭C省植物協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)張正春說(shuō)。
張正春說(shuō)，圓明園具備濕地生態(tài)系統(tǒng)的基本功能，它可以涵養(yǎng)水源，有海綿效應(yīng)，有很好的生物多樣性，它還可以調(diào)解溫度、濕度，但是目前這個(gè)工程把這些功能都喪失了。
張正春說(shuō)，圓明園是國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，它是無(wú)價(jià)之寶，有世界生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值，又有山水園林的審美價(jià)值�？涩F(xiàn)在工程無(wú)論對(duì)圓明園的生態(tài)整體功能還是對(duì)它的美學(xué)景觀都是徹底性的破壞。水是其命脈和靈魂，工程使活水變成死水，真水變成假水。特別是自然景觀被破壞，被人文景觀代替了，與原來(lái)的園林設(shè)計(jì)思想是背道而馳的。
北京大學(xué)崔海亭教授認(rèn)為，圓明園生態(tài)上的定位是人工濕地。如果忽視了這一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)生種種生態(tài)傷害事件。
崔海亭強(qiáng)調(diào)，防滲工程對(duì)圓明園濕地生態(tài)系統(tǒng)造成兩大破壞。第一，傷害了濕地生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性。粗略統(tǒng)計(jì)，涉及水生草本植物三十六種、濕地草叢植物三十六種，兩棲爬行動(dòng)物十二種，鳥(niǎo)類(lèi)三十八種、獸類(lèi)一種。第二，損害了濕地生態(tài)系統(tǒng)的水文生態(tài)功能�！吧健焙汀八敝g的關(guān)系，一部分水形成徑流，匯入湖塘，另一部分入滲土中，滋潤(rùn)草木，河湖水系也浸潤(rùn)著岸上的植被。湖水受來(lái)水和地下水補(bǔ)給，同時(shí)有一部分下滲給淺層地下水。這一過(guò)程又隨地下水和地表水的豐欠而互動(dòng)。
地球縱觀環(huán)境教育中心李皓說(shuō)，要恢復(fù)圓明園的山形水系，山高差不多十米，它的水深差不多零點(diǎn)八米，但是現(xiàn)在這個(gè)模型出來(lái)，這個(gè)水深的比山還高，這個(gè)不是真正的山形水系，這是嚴(yán)重失衡，在這種模型下要做防滲工程，把溪挖深了，把湖挖深了，違背古人的做法。
清華大學(xué)教授李楯則希望在這個(gè)工程上，啟動(dòng)問(wèn)責(zé)。
他說(shuō)，應(yīng)該拆除圓明園管理處違法在圓明園湖中鋪設(shè)的防滲膜。建議國(guó)家環(huán)�？偩謭�(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院?jiǎn)?dòng)問(wèn)責(zé)，追究圓明園違法在湖底鋪設(shè)薄膜的相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。
地球村負(fù)責(zé)人廖曉藝用一幅對(duì)聯(lián)結(jié)束她的發(fā)言，可謂擲地有聲：國(guó)破山河在，讓多少志士捐軀；國(guó)在山河破，讓多少仁人憤起。橫批是保水救國(guó)。
