中新網(wǎng)3月31日電 崔健炮轟《同一首歌》事件又有下文。北京娛樂信報報道，昨天，事件的主角崔健接受記者采訪時聲稱，他從來沒有接受過南方某媒體記者的采訪，同時還稱這些話是在他接受某樂評人采訪的間隙聊天的內容。而被崔健稱為某樂評人的王曉峰則認為，這些話是在正式采訪時崔健的觀點。

　　上周，南方某媒體曾以“崔健炮轟《同一首歌》給礦工演出的應該是我們”為題進行了相關報道，文中稱：“給礦工演出應該是我們干的事情，怎么成了《同一首歌》干的事情了？他們不給錢就不去，去了又裝好人，居然沒有人批評這個�！贝藿≌f：“我從來沒有接受過這位南方某媒體記者的采訪，這些話是我接受某樂評人采訪的間隙聊天的內容�！睋�(jù)崔健介紹，他和這位樂評人在采訪的間隙私下聊天時，的確談到《同一首歌》的話題。不過，事后沒有經(jīng)過他的允許，這位樂評人就把其中部分的談話內容放在了“博客網(wǎng)”論壇上，不知為何這些談話內容竟然成了這家媒體的報料。

　　而昨天在與被崔健稱為某樂評人的王曉峰通話中，這位樂評人聲稱，自己和崔健的談話是一次正式采訪。他說：“作為商業(yè)化運作的《同一首歌》，演出收費已經(jīng)是公開的秘密，我覺得也不是不可以說。而這個話題是我在對崔健進行一次正式采訪(不是私下聊天)時，他表達的個人觀點。我有一個習慣，每次在采訪完一個人之后，喜歡將其中比較有意思的對話掛在‘博客網(wǎng)’的論壇上，以前我都是這樣做的，沒覺得有什么不妥！同時，如果崔健認為有些話不宜公開發(fā)表，他應當給我特意指出來�！辈贿^，他對于南方某媒體的做法提出了不滿，他們在轉載時應當跟自己打個招呼。

　　作為網(wǎng)上以及論壇上的文字內容是不宜進行公開發(fā)表的，那么報紙上的文字究竟從何而來？記者昨天試圖找到該報記者核實情況，未果。(張學軍)