頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
頒獎禮原本就不應該“精彩”

2005年03月29日 09:25

  本屆金像獎頒獎禮缺乏新意平淡無奇,這已是不爭的事實。梁朝偉上臺領取最佳男主角大獎時,似乎連自己都沒有了任何激情與感動;而唯一讓人有點意想不到的,是《功夫》并沒讓周星弛個人獲得足夠的榮譽,但這部去年香港最賣座的電影獲得最佳影片,也早已是大家預料中的事情。

  但!究竟怎樣才算是一個精彩而具備突破性的頒獎禮?究竟我們應不應該用是否精彩的角度去看待頒獎禮?這問題似乎又不太好正面地回答。

  眾所周知,任何一個頒獎禮都必須標榜著自身的公證性,如果缺乏公證性,該獎項則毫無意義可言,但獎項的公證與頒獎禮過程的精彩,這之間又經(jīng)常會出現(xiàn)矛盾,要把握兩者之間的量度,又似乎非常困難,所以,無論是國際上的奧斯卡、格萊美、還是中國的各類電影、音樂大獎的頒獎禮,每年在舉行之后都會被外界批評缺乏新意,平淡無奇。這似乎已成為此類頒獎禮的必然結果。

  其實,電影(音樂)大獎有時候就像選美作秀一樣,任何精彩的東西大家看多了,也就變得平淡,變得乏味。金像獎至今也延續(xù)了24年,在這重重復復的過程中,想要在獎項與頒獎現(xiàn)場中再有明顯的突破,已是非常困難,但另一方面,此類頒獎禮又與選美作秀有一定區(qū)別,選美更注重的是頒獎禮現(xiàn)場的過程,目的就是取悅觀眾,為大家上演一場秀色可餐的美女秀,所以其過程必須精彩,必須有新意有噱頭,這是為了作秀而頒獎。但至于電影(音樂)等方面的行業(yè)頒獎禮,其功能更重于總結一年里的行業(yè)成績,為這一年內(nèi)當?shù)刂圃斓碾娪?音樂)作一份公證而具備分量的成績單,這是為了頒獎而作秀,這一方面,與選美作秀是截然不同。

  對于一個為總結業(yè)界成績而形成的年度頒獎項目,其過程的精彩與否,其實并不完全取決于頒獎禮過程的設計與策劃,而更看重的是本年度推出的電影(音樂)本身的競爭是否精彩,如果為了讓頒獎禮過程有足夠的噱頭,而人為地制造出任何獎項懸念,那么這個大獎也就失去了最根本的意義,這就與選美作秀沒任何區(qū)別。所以說,金像獎頒獎禮的精彩是被動的,我們不應該要求任何電影(音樂)類的頒獎禮必須要以精彩的形式呈現(xiàn)在我們眼前,這不是一個單純娛樂眼球的節(jié)目,而是一次公平競爭的表現(xiàn),我們需要看重的不是過程,而是結果。

  來源:信息時報 作者:黃謬

 
編輯:鄭靜】
相關專題:第二十四屆香港電影金像獎


  打印稿件
 
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率