頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
高峰不同意調(diào)解 “私生子”案昨未作出終審決定

2005年03月29日 08:34

  中新網(wǎng)3月29日電 “這個(gè)案子可能就等宣判了!弊蛱,“高峰私生子案”在二中院二審談話結(jié)束,王納文的代理律師趙進(jìn)榮在接受記者采訪時(shí)預(yù)測(cè):最多一個(gè)月最少兩個(gè)星期,法院將會(huì)對(duì)此案作出終審決定。

  據(jù)北京娛樂(lè)信報(bào)報(bào)道,此案進(jìn)入到二審階段,媒體對(duì)其關(guān)注度似乎并不如當(dāng)初那么強(qiáng)烈。昨天法院組織雙方談話,記者不能進(jìn)去旁聽(tīng)。因此在法庭外只有寥寥幾名記者追蹤雙方律師,希望獲得最新消息。

  高峰這方到底提交了什么新證據(jù),其代理律師趙書妍說(shuō):“二審談話前后,我與高峰都有溝通,他前幾天還在北京。但我得遵守紀(jì)律,不能說(shuō)!辈贿^(guò)她對(duì)昨天的談話比較滿意。如果作為上訴方的王納文沒(méi)有提交新的證據(jù),也沒(méi)有提出新的觀點(diǎn),一審判決則很難被推翻。她說(shuō),法官在最后并沒(méi)有確定是擇日宣判還是擇日開(kāi)庭,“法院讓我們等通知!

  王納文律師趙進(jìn)榮則根據(jù)談話過(guò)程向記者表達(dá)了他的預(yù)測(cè)結(jié)果。他說(shuō),由于不是正式開(kāi)庭,法庭上只有一名法官和一名書記員。法官先讓他們宣讀了上訴狀,接著高峰律師進(jìn)行答辯,然后雙方進(jìn)行舉證質(zhì)證,再進(jìn)行辯論,最后詢問(wèn)雙方是否同意調(diào)解,談話在上午10時(shí)30分左右結(jié)束。

  “我們同意調(diào)解,但他們不同意。”趙進(jìn)榮說(shuō),昨天的談話程序基本上與開(kāi)庭審理一樣,再加上他們無(wú)新證,而元元是高峰的孩子又是不爭(zhēng)的事實(shí),因此基本上只等法院宣判了。

  對(duì)于高峰律師提交的新證,趙進(jìn)榮說(shuō),那是從網(wǎng)上下載的“王納文向媒體說(shuō)過(guò)的四五句話”,可能他們想說(shuō)明王納文曾說(shuō)過(guò)不上訴,這些與案件本身沒(méi)關(guān)系。

  趙進(jìn)榮說(shuō),在一個(gè)多小時(shí)的談話中,雙方在辯論階段用的時(shí)間最多,雙方圍繞“高峰應(yīng)該給多少撫養(yǎng)費(fèi)”、“怎么給付”這兩大焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。王納文認(rèn)為高峰應(yīng)一次性給付45萬(wàn)元,對(duì)方認(rèn)為就是月給1000元,直至元元18周歲。

  王納文的另一律師王春暉則在電話中告訴記者,他希望通過(guò)此案訴訟,能喚起社會(huì)對(duì)非婚生子女的關(guān)愛(ài)和保護(hù)。(記者郭志霞)

 
編輯:周亦男】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·王納文再訴高峰 “私生子案”撫養(yǎng)費(fèi)跌至45萬(wàn)元 (2005-03-25)
·休戰(zhàn)兩個(gè)月 “高峰私生子案”月末將再次審理 (2005-03-24)



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率