頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
打擊非法采礦遭報(bào)復(fù) 河南一礦管站長被礦主打死

2005年03月24日 10:47

  【核心提示:河南南召縣某礦管站站長在打擊非法采礦中被金礦礦主打死。事后,南召縣公安局調(diào)查認(rèn)定金礦礦主是“過失致人死亡”。死者家人請(qǐng)來專家二次尸檢發(fā)現(xiàn)多處疑點(diǎn),懷疑站長是被報(bào)復(fù)殺害。據(jù)礦管站數(shù)人稱:南召縣公安局某領(lǐng)導(dǎo)是金礦股東】

  礦管站站長打擊非法采礦以身殉職

  閆道強(qiáng),南召縣喬端鎮(zhèn)礦管站站長,2004年12月13日在打擊非法采礦中因“堅(jiān)持原則、秉公執(zhí)法”,不幸被金礦礦主打死。閆道強(qiáng)殉職時(shí)擔(dān)任礦管站站長僅三個(gè)月,終年54歲。

  2005年3月16日,中共南陽市委做出決定,號(hào)召全市黨員干部和工作人員向閆道強(qiáng)學(xué)習(xí),“決定”使用了“堅(jiān)持原則”、“秉公執(zhí)法”等詞語,說“他雖然不是共產(chǎn)黨員,但他用自己的鮮血和生命,捍衛(wèi)了法律的尊嚴(yán),保護(hù)了國家財(cái)產(chǎn),弘揚(yáng)了浩然正氣”。此前的2月1日和2月3日,南召縣和南陽市國土資源管理部門也分別下發(fā)通知,號(hào)召全系統(tǒng)干部職工向閆道強(qiáng)學(xué)習(xí)。

  3月21日,省國土資源廳有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)來到南召縣,看望閆道強(qiáng)的親屬,授予閆道強(qiáng)“國土資源衛(wèi)士”稱號(hào),并贈(zèng)送了牌匾。3月22日,國土資源部有關(guān)負(fù)責(zé)同志也趕赴南召,向閆道強(qiáng)的親屬表示慰問。

  對(duì)一個(gè)普通基層干部來說,死后能獲得這樣的榮譽(yù),應(yīng)該能給其親屬帶來了莫大的慰藉,然而,榮譽(yù)卻并沒有使閆道強(qiáng)的家人安心!案赣H是非正常死亡,他死得不明不白。”閆道強(qiáng)的兒子閆學(xué)森認(rèn)為,父親這樁至今仍未了結(jié)的命案,存在諸多懸疑。

  公安局認(rèn)定:金礦礦主“過失致人死亡”

  閆學(xué)森說:“按理說,父親能獲得這樣的肯定,我應(yīng)該感到高興,可是我高興不起來。”他說,父親是在打擊非法采礦中死于非命的,但他的死因真相到底是什么,南召縣公安局認(rèn)定父親是死于金礦礦主的“過失致人死亡”,但家人請(qǐng)來公安部專家對(duì)父親尸體二次尸檢后發(fā)現(xiàn)了許多疑點(diǎn),家人不同意南召縣公安局對(duì)父親死因的認(rèn)定,懷疑父親是死于金礦礦主的“故意致死”!

  閆道強(qiáng)是2004年12月13日身亡的。事發(fā)17天后,2004年12月30日,南召縣公安局出具了一份“關(guān)于趙振杰過失致閆道強(qiáng)死亡一案的情況匯報(bào)”。

  “匯報(bào)”稱:“犯罪嫌疑人趙振杰,又名趙杰,男,53歲,現(xiàn)和城關(guān)李義榮合伙在喬端鎮(zhèn)馬家溝開一金礦,今年礦被查封!

  “2004年12月13日下午3點(diǎn)左右,趙振杰、李義榮因金礦驗(yàn)收之事喊閆道強(qiáng)和鎮(zhèn)政府企業(yè)辦屈長青在本鎮(zhèn)山城飯店喝酒,席間共喝了一瓶酒(趙振杰去時(shí)已喝暈),5時(shí)左右散場,四人先后離開飯店。6時(shí)10分左右,閆道強(qiáng)、屈長青在鎮(zhèn)政府門口站時(shí),趙振杰、李義榮找到閆說金礦辦證之事,因話不投機(jī),趙、閆二人發(fā)生口角,繼而引起撕拽。撕拽過程中,閆道強(qiáng)后退時(shí)倒在地上,頭部著地,因其顱內(nèi)出血,當(dāng)晚8時(shí)許經(jīng)搶救無效死亡!

  “綜上所述,犯罪嫌疑人趙振杰致使閆道強(qiáng)摔倒死亡,已構(gòu)成過失致人死亡罪,經(jīng)南召縣人民檢察院批準(zhǔn),趙振杰已于2004年12月28日被逮捕,現(xiàn)關(guān)押在南召縣看守所……”

  受害人家屬質(zhì)疑公安局的認(rèn)定

  對(duì)縣公安局的認(rèn)定,閆道強(qiáng)的家屬卻并不認(rèn)可。因?yàn)樵S多現(xiàn)場目擊人的講述讓他們開始懷疑父親真正的死因。下面是幾位現(xiàn)場目擊者講述的事發(fā)時(shí)的情景:

  一目擊人說,他聽到咕咕咚咚打架的聲音,有人說:“別打了,算了吧!彼吹接形鍌(gè)人,受害人已倒在政府大門口,仰躺著。另五個(gè)人有金礦老板趙振杰、李義榮和屈長青,其他兩個(gè)人從來沒見過。

  第二個(gè)目擊人說,要想說出實(shí)情,除非把黑社會(huì)全槍崩了。他說他看到有兩個(gè)人往西跑了,認(rèn)準(zhǔn)這兩個(gè)人是喬端鎮(zhèn)白水礦上的人。

  第三個(gè)目擊人說,他聽見咕咕咚咚的打罵聲,等到出去看時(shí),看見李義榮拉著趙振杰說:“別打了,人躺在那了,你還打哩!

  第四個(gè)目擊人說:“有幾個(gè)南召人打的,他們打得很快,打了就跑了!

  2004年12月24日,閆學(xué)森向南召縣主管此案的一位法醫(yī)了解父親死亡原因時(shí),這名法醫(yī)說“不是疾病或喝酒引起的死亡,應(yīng)該是用很重的東西擊打造成的”。據(jù)了解,2005年1月19日,省、市、縣法醫(yī)曾對(duì)閆道強(qiáng)的尸體進(jìn)行了檢驗(yàn),結(jié)果表明死者應(yīng)系頭部著地造成顱內(nèi)出血死亡。

  為進(jìn)一步弄清楚真相,閆道強(qiáng)的家屬請(qǐng)來了國家公安部的專家。2005年2月25日,公安部126研究所損傷處王堅(jiān)處長和李俊濤主任在南陽市公安局驗(yàn)尸所對(duì)受害人進(jìn)行了二次尸檢。

  “這一次驗(yàn)出了第一次尸檢中沒有發(fā)現(xiàn)的損傷。”閆學(xué)森說,此次尸檢顯示,死者頭部顱骨存在骨折損傷,胸部右側(cè)有3處肋骨骨折,其眼睛和雙臂也均有傷。

  二次尸檢的結(jié)果更讓閆學(xué)森懷疑父親真正的死因。他說:一、趙、閆發(fā)生口角引起撕拽時(shí),其他人在干什么?二、閆道強(qiáng)眼部、胳膊受傷怎么回事,僅僅是撕拽嗎?“我認(rèn)為父親的死決不那么簡單,我懷疑是有人預(yù)謀,打擊報(bào)復(fù)。我父親身體比較結(jié)實(shí),一個(gè)人根本不可能把他打倒在地,何況這個(gè)人還喝醉了酒!遍Z學(xué)森說。

  2005年1月14日,南召縣國土資源局和喬端鎮(zhèn)政府聯(lián)合向南召縣政法委遞交了一份《要求及早查清閆道強(qiáng)死因的情況報(bào)告》。2005年1月27日,南召縣國土資源局又向省國土資源廳遞交了閆道強(qiáng)死亡的情況報(bào)告,稱他們一方面敦促有關(guān)部門查清命案原因,一方面對(duì)閆道強(qiáng)按因公殉職補(bǔ)發(fā)20個(gè)月的工資,對(duì)其遺屬支付了3萬元慰問金。

  接到報(bào)告,省國土資源廳廳長林景順做出批示“請(qǐng)通知南陽市局并報(bào)告南陽市政府,閆道強(qiáng)同志若因嚴(yán)格執(zhí)法被打致死,對(duì)犯罪分子應(yīng)從重從快予以嚴(yán)懲,對(duì)閆道強(qiáng)同志的善后事宜要妥善處理,對(duì)其家屬要給予關(guān)照”。

  公安局某領(lǐng)導(dǎo)是金礦股東?

  此案背后是否隱藏著什么?記者調(diào)查得知,該鎮(zhèn)礦管站下發(fā)的處罰單顯示,事發(fā)前,趙振杰和李義榮合伙在喬端鎮(zhèn)馬家溝開的金礦“未經(jīng)批準(zhǔn),擅自違法開采黃金”。2004年9月13日,閆道強(qiáng)開始擔(dān)任礦管站站長,其后曾兩次向趙振杰和李義榮下發(fā)“制止違反礦產(chǎn)資源法規(guī)行為通知書”,要求趙振杰和李義榮停止“未經(jīng)批準(zhǔn),擅自違法開采黃金”。

  據(jù)喬端鎮(zhèn)礦管站數(shù)名知情人反映,趙振杰和李義榮和縣公安局有著千絲萬縷的聯(lián)系,“公安局一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)是他們礦的股東,很難動(dòng)他們”。

  記者注意到,在喬端鎮(zhèn)礦產(chǎn)普查表上,閆道強(qiáng)在趙振杰和李義榮開設(shè)的金礦一欄里注有“鄭局長”三個(gè)字。而喬端鎮(zhèn)礦管站的知情人稱,這個(gè)“鄭局長”就是南召縣公安局某領(lǐng)導(dǎo),老閆這次出事,是吃了“不識(shí)時(shí)務(wù)的虧”。

  公安局長稱:給你們20萬,見好就收算了

  采訪中,閆學(xué)森說,事發(fā)后,趙振杰的家人曾要給他們20萬元,但他們沒要,“這不是錢的問題,我們要給父親的死討個(gè)說法!彼f。

  記者了解到,2004年12月28日下午4時(shí)30分左右,閆學(xué)森和他的奶奶、大姑以及聘請(qǐng)的律師,來到南召縣公安局局長李平的辦公室,雙方就閆道強(qiáng)死亡一案進(jìn)行了對(duì)話。

  大姑:我們對(duì)我哥的死懷疑是不正常死亡。

  李平:嗯,有道理。

  奶奶:他們說想給20萬私了,我們不同意。

  李平:你順?biāo)浦鬯懔,他給你拿錢,你接住算了嘛。

  奶奶:我得要我娃哩。

  李平:20萬你必須得接住,我給你說為啥要接住。這個(gè)事我有所了解,不是說是非常典型的殺人案件,暴力案件,只是說事出有因。我們市里頭和縣里頭的法醫(yī),我要求他們必須要查的,結(jié)果是死因很明確是死于意外。

  律師:我們要求追究他們的刑事責(zé)任。

  李平:你們可以錄音,可以攝像,這事咱們按法律程序辦,如果你們認(rèn)為法醫(yī)鑒定有差錯(cuò),拿我公安局長是問。其二,我認(rèn)為這事不難辦,很好辦,他(指金礦礦主)已經(jīng)就案了,不容易呀。我認(rèn)為這個(gè)案件應(yīng)該是沒問題,但是最終還是定為過失,也不能定為傷害致死,更不能定為故意致死人,是不是?

  奶奶:他要是過失,為啥不往身上打,卻往致命地方打?

  李平:求大同存小異,寧可從輕不可從重。

  大姑:我們了解也有線索,說不是過失的。

  李平:你的線索可以拿到法庭上,但是這線索不能拿到公安局來對(duì)證。

  大姑:公安局現(xiàn)在都是高科技,要是尸檢,是怎樣打死的跟摔死的應(yīng)該能看出來。

  李平:這個(gè)事我說到明處,如果你把他推到公安局,你是一事無成,你要想斷定他是殺人、傷害、過失、故意,你這事最終你是敗了,誰也跟你說不清了,我公安局長李平?jīng)]這個(gè)本事了,還跟你說到明處,我可以給你定論,不存在殺人問題,你可以全國走到底,是不是?你們不要在這方面做文章,知道了吧。人家給你多少錢,我不管,但是我說有達(dá)成意向的基數(shù),如果不符合你們想法,你們qing告(注:當(dāng)?shù)胤窖?了。

  奶奶:你喝酒了吧,我會(huì)能告你?

  李平:我喝酒不喝酒,這個(gè)案子我給你們定性了,給你們20萬,你們見好就收算了。

  縣政法委:重新辯論案件的性質(zhì)

  昨天上午,記者向南召縣政法委書記郭建國了解此案。郭建國說,前幾天,縣公、檢、法、司召開了“四長會(huì)議”,對(duì)案件的性質(zhì)重新進(jìn)行了辯論,“大家比較傾向于間接故意殺人,但還沒有最終定性!

  對(duì)記者提出的“公安局領(lǐng)導(dǎo)是否在金礦參股”和“李平是否知道有人欲拿20萬元了結(jié)此案”的疑問,郭建國回答:“聽到過有人反映,但我們還沒有調(diào)查。至于20萬元的事,我不了解!彼硎,按規(guī)定,干部是不允許經(jīng)商參股的,如果真有這事,領(lǐng)導(dǎo)必須辭職。

  隨后,南召縣公安局局長李平接受了記者的采訪。他說,目前案件正處于起訴階段,“對(duì),我是說過讓受害人接錢的話,但我是出于關(guān)心的角度,因?yàn)槿绻5拿袷沦r償,充其量也就三五萬元。”

  李平說,他“記不清說過‘給你們20萬,見好就收算了’的話了”,對(duì)公安局領(lǐng)導(dǎo)參股,他說:“我聽說過鄭副局長在金礦有股份的情況,但沒有證據(jù)!

  李平最后表示,縣委縣政府對(duì)這個(gè)案件很慎重,他們會(huì)依法辦事,不放縱犯罪嫌疑人。

  【來源:大河報(bào);作者:孟冉、馮磊亮】

 
編輯:張磊】



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率