中新網(wǎng)3月11日電 據(jù)每日新報(bào)報(bào)道，昨天上午，王志文“芬妮案”二審在北京市高級(jí)人民法院開(kāi)庭。昨天下午，《芬妮的微笑》的投資方負(fù)責(zé)人季福堂接受了記者的電話采訪。他表示，他們從參加發(fā)布會(huì)的媒體手中拿到了兩盤錄像帶，當(dāng)庭播放了王志文說(shuō)的“給我這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，莫斯科人瞎了眼”等言語(yǔ)。雙方律師在庭上辯論的焦點(diǎn)如下：
焦點(diǎn)一：王志文的言語(yǔ)是否出于惡意被
告觀點(diǎn)：王志文的相關(guān)言語(yǔ)并不是針對(duì)影片，而是針對(duì)自己在莫斯科國(guó)際電影節(jié)上獲得影帝一事來(lái)說(shuō)的。而且，王志文這些話帶有開(kāi)玩笑的成分，并沒(méi)有惡意。
原告觀點(diǎn)：王志文之所以成為莫斯科國(guó)際電影節(jié)的影帝，正是因?yàn)樗谠撈械谋憩F(xiàn)，因此他影射的是影片本身的劣質(zhì)；王志文的話語(yǔ)帶有很強(qiáng)的攻擊性，詆毀了影片、也抹殺了全體工作人員的工作。
焦點(diǎn)二：究竟有沒(méi)有看到合約中的規(guī)定被
告觀點(diǎn)：王志文沒(méi)有參加影片發(fā)布會(huì)，是因?yàn)橥踔疚臎](méi)有看到相關(guān)的約定。
原告觀點(diǎn)：既然王志文已在合約上簽字，那就證明他已對(duì)合約中的任何一項(xiàng)規(guī)定都表示認(rèn)可�？床坏骄筒蝗プ龅恼f(shuō)法是荒謬的。
據(jù)悉，二審結(jié)果將擇日宣判。(易飛)
