中新網(wǎng)3月10日電 現(xiàn)代快報報道，“徐州是《金瓶梅》故事的發(fā)生地，小說作者是曾在徐州當(dāng)過判官的王寀�！弊蛱�，《金瓶梅》研究學(xué)者、已退休的徐州師范大學(xué)副教授李洪政通過20多年的潛心研究后向外界拋出這一驚人觀點。
《金瓶梅》在世界上具有深遠(yuǎn)影響，對于《金瓶梅》一書作者是不是蘭陵笑笑生，一直在國際、國內(nèi)學(xué)術(shù)界存在很大爭議。曾在權(quán)威學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文20余篇、商務(wù)出版社出版《金瓶梅解隱》專著的李洪政早在上世紀(jì)80年代中期，就開始進(jìn)行《金瓶梅》的學(xué)術(shù)研究。近年來，他通過小說中所描述的地理名稱和現(xiàn)實中地理位置比對，發(fā)現(xiàn)金瓶梅所描寫的故事地點不是作者所寫的山東清河，而是暗指徐州�！督鹌棵贰芬粫淖髡邞�(yīng)該是明代萬歷年間曾在徐州做過判官的王寀。
在故事中，西門慶被作者安排的住所是現(xiàn)在位于徐州市中心的少華街，徐州青年路旁邊則有李瓶兒的一處住所。李教授說，歷史上王寀是河北荊州人，歷監(jiān)出身，他在明萬歷元年擔(dān)任徐州判官，官廳所在地設(shè)在現(xiàn)在的徐州房村。西門慶和李瓶兒的住所，書中所說是明代的縣前街和獅子街。通過對地方志的查找和書中的場景描述，書中明代的縣前街和獅子街就是現(xiàn)如今的少華街和青年路。李教授強(qiáng)調(diào)：“西門慶和李瓶兒是小說中的虛構(gòu)人物，他被作者安排在縣前街和獅子街，并不說明他們就是徐州人，只不過是作者借著地點來說故事而已�！�(張朔邢志剛)
