中新社北京三月七日電 題：構(gòu)建和諧社會(huì) 需化解十大不和諧因素

　　　　　　　　——專訪全國人大常委、人民大學(xué)中國社會(huì)保障研究中心主任鄭功成

　　中新社記者 孫宇挺

　　“和諧社會(huì)的核心在于人與人之間的和諧，社會(huì)關(guān)系的和諧是和諧社會(huì)的根本，并進(jìn)而擴(kuò)展到人與自然的和諧。”全國人大常委鄭功成教授剛剛出版的《構(gòu)建和諧社會(huì)》一書的自序中有這么一句話。

　　這位中國人民大學(xué)中國社會(huì)保障研究中心主任接受本社記者專訪時(shí)，指出了目前中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在的十大不和諧因素：

　　一是貧富差距在持續(xù)擴(kuò)大。北京市今年初發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告顯示，該市高、低收入戶人均可支配收入差距由二000年的三點(diǎn)一比一擴(kuò)大到二00三年底的四點(diǎn)七比一，全國的情勢似乎比北京更為嚴(yán)峻；

　　二是勞動(dòng)關(guān)系日益失衡，資本的勢力自改革開放以來一直保持著不斷上升的強(qiáng)勢地位，而勞動(dòng)者的權(quán)益卻處于不斷受損的狀態(tài)，勞資之間的對立與沖突日益顯性化；

　　三是鄉(xiāng)村流動(dòng)人口與城市固定戶籍人口之間的利益沖突仍在擴(kuò)張，如農(nóng)民工在城市受到多種歧視，不僅享受不到與城市勞動(dòng)者同等的社會(huì)保障等權(quán)益，而且連平等的勞動(dòng)就業(yè)權(quán)與合法的勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)都難以得到保證；

　　四是城鄉(xiāng)之間的發(fā)展失衡，城市的繁榮與富裕在某種程度上是犧牲農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)民的利益為代價(jià)的，“三農(nóng)”問題已經(jīng)非常尖銳；

　　五是地區(qū)之間的發(fā)展差距持續(xù)擴(kuò)大，這種狀態(tài)既不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更不利于國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展；

　　六是物質(zhì)文明與精神文明的發(fā)展失衡，在物質(zhì)財(cái)富高速增長、商品市場日益繁榮的同時(shí)，企業(yè)與公民的社會(huì)責(zé)任在不斷下降；

　　七是效率與公平的失衡，效率優(yōu)先存在著向效率至上乃至唯利是圖轉(zhuǎn)化的傾向，而社會(huì)公平與正義卻并未隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而成為普適性的核心價(jià)值追求；

　　八是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政治、法制發(fā)展的失衡，經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，但政府對公共事務(wù)的管治能力并未得到有效的提升，法制建設(shè)仍依然滯后于時(shí)代的要求；

　　九是人與人的關(guān)系不和諧，和諧的人際關(guān)系并未普遍形成；

　　十是人與自然的不和諧，以犧牲環(huán)境、消耗資源的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式，客觀上不斷激化了人與自然之間的矛盾，中國的城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展道路急切需要尋求新的發(fā)展方式與路徑。

　　鄭功成說，所有這些，均表明中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度的變遷正在呈現(xiàn)出某種非良性發(fā)展趨勢。在這樣一個(gè)時(shí)代，特別需要對各種社會(huì)問題、社會(huì)矛盾保持清醒的認(rèn)識，并在理性發(fā)展中尋求妥善化解矛盾與沖突的理想方案，只有化解了諸種社會(huì)矛盾、社會(huì)問題及現(xiàn)實(shí)中的不協(xié)調(diào)與不和諧，才能避免沖突與對抗，整個(gè)社會(huì)才能得以和諧發(fā)展。