頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
一本文集引發(fā)爭吵 出版方:劉曉慶夠格出文集

2005年02月25日 08:50

  中新社北京二月二十四日電題:劉曉慶有沒有資格出“文集”?

  中新社記者陶社蘭

  劉曉慶有資格出“文集”,并且這套六十萬字的文集現(xiàn)在已經(jīng)付印,三月上旬即可與讀者見面。

  負責出版的中國電影出版社副總編李夢學接受本社記者訪問時透露,《劉曉慶文集》包括兩本書:一本為《自白錄》,收錄了她的《我的自白錄:從電影明星到億萬富姐》;另一本名為《路程》,包括《我的路》和《我這八年》,此外還收錄了劉曉慶以前在《大眾電影》雜志上刊登的“曉慶信箱”的部分內(nèi)容。

  李夢學與劉曉慶是相識多年的朋友,一直很關注她的電影表演及文字作品。去年九月,包括他和劉曉慶在內(nèi)的幾位友人相聚時,李夢學提出了出版“劉曉慶文集”的構想。他認為,劉曉慶對中國電影事業(yè)的貢獻是不應抹殺的,她在表演藝術上的成就,是夠格出文集的。他希望,通過這套文集的出版,讓讀者對劉曉慶有一個全面的了解,不要抓住一點翻來覆去地“炒”。

  但社會上對劉曉慶出“文集”有不同的看法。媒體上不斷有人撰寫文章發(fā)表看法。文藝評論家白燁稱,“文集’是對作家成就的肯定,怎么可以這樣隨意宣傳?“文集”二字用在這里,是對文學的侮辱。其后他又表示,從法律上說,不僅劉曉慶可以出文集,寫文章的人均可出文集,全國人民都可以出文集。我覺得這件事情的背后,其實是“利益”在發(fā)生作用。

  也有作者撰文說,出版《劉曉慶文集》劉曉慶同意,出版社愿意,法律法規(guī)許可,廣大讀者如果認可,又有什么可質疑的?說“劉曉慶出文集沒有資格”,有點老腦筋了吧?作家可以當大學教授,當大學文學院院長;沒有上過一天大學的電影演員可以到大學里當課座教授。劉曉慶女士出版《劉曉慶文集》又有何不可?

  李夢學認為,畢竟劉曉慶是公眾人物,引起這樣的爭議是正常的。出版社也不可能不考慮市場。但他希望大家不要糾纏在能否用“文集”這個話題上,關鍵還是要看書的內(nèi)容是否有內(nèi)涵。而且,作品是劉曉慶自己寫的,文筆也不錯。現(xiàn)在的劉曉慶,每天很忙,選擇劇本,力圖在電影界再創(chuàng)一番輝煌,她對電影表演的執(zhí)著,她個人一直以來的奮斗精神,是值得提倡的。而近年來,社會對這些方面說得少了。出版社完全是以一種嚴肅的態(tài)度來對待這件事的,用“文集”還是“文叢”,也經(jīng)過了多次討論,最后決定還是用“文集”,封面也設計得樸素、大方,沒有“炒作”的主觀意圖。這對電影界及作者本人,都是有好處的。

  一本文集的出版,卻引起這樣一場爭議。這讓李夢學始料不及。他說,這同時也暴露出出版界、媒體的一些問題,比如跟風。他說,今年是中國電影表演藝術家趙丹誕辰九十周年,中國電影出版社將出版“趙丹文叢”,其中包括趙丹本人寫的《銀幕形象創(chuàng)造》,趙青寫的《我的父親趙丹》及《趙丹畫傳》共三本。像這樣一些對中國電影有益的事,出版社一直在做。完

 
編輯:趙莉】
:::相 關 報 道:::
·“資格”不是問題 劉曉慶出書還是叫“文集” (2005-02-22)
·劉曉慶新書遭置疑 《劉曉慶文集》被迫“換名” (2005-02-18)



  打印稿件
 
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率