(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
面對(duì)以下數(shù)字，我認(rèn)為我們必須重視腐敗危害程度和反腐敗的難度。
“中國(guó)擁有億萬(wàn)富翁1000人，百萬(wàn)富翁300萬(wàn)人。與此同時(shí)，中國(guó)還有近5000萬(wàn)人沒(méi)有解決溫飽”。這是去年許多媒體報(bào)道過(guò)的，富翁們的合法或非法的財(cái)富及“富翁級(jí)別”，是按人民幣計(jì)算得來(lái)的。
《新民周刊》等媒體披露截至2001年底的統(tǒng)計(jì)：“近20年來(lái)，約4000人出逃國(guó)外，外逃資金500億美元�！�
對(duì)比一下，4000外逃人員平均每人帶走1250萬(wàn)美元。如果將帶出資金算作他們的全部財(cái)產(chǎn)，再把這一部分折合成人民幣，這些人“人均”都是億萬(wàn)富翁。說(shuō)“跑了4000個(gè)億萬(wàn)富翁”，這不準(zhǔn)確；說(shuō)“相當(dāng)于跑了4000個(gè)億萬(wàn)富翁”，或者“大部分億萬(wàn)富翁都跑了”，好像不離譜了——但還是不準(zhǔn)確，因?yàn)闆](méi)被劃為非法“外逃”的肯定是“攜資外出”中的大多數(shù)。這4000人只是“外逃”的一部分，在國(guó)內(nèi)外的收入也決不會(huì)人均就這1250萬(wàn)美元。由此可見(jiàn)：關(guān)于中國(guó)億萬(wàn)富翁的統(tǒng)計(jì)嚴(yán)重失實(shí)，大部分億萬(wàn)富翁未包括在內(nèi)。僅從“外逃人員”帶走資金數(shù)字看，似乎中國(guó)的億萬(wàn)富翁多在國(guó)外；中國(guó)的億萬(wàn)富翁，“合法成就”的少，而“非法升級(jí)”的是大多數(shù)。
外逃人員因“外逃”暴露了他們的“成果”和“能量”，而國(guó)內(nèi)沒(méi)外逃又“事發(fā)”的，大家伙還不及外逃人員中的一般水平�！白畲蟮母瘮》肿印背煽私埽洹案瘮〕晒睘�4000多萬(wàn)人民幣。新近披露的首都公路發(fā)展公司黨委書記、董事長(zhǎng)畢玉璽，貪污受賄6000多萬(wàn)元，據(jù)說(shuō)又“破了腐敗新紀(jì)錄”，距億萬(wàn)富翁也差一截子。國(guó)內(nèi)被抓被殺的腐敗分子中，還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪位被查出有億萬(wàn)元的“身價(jià)”。難道“能量大”和“量豐收”的大家伙都跑了嗎？斷然不是。
到底跑了的和沒(méi)跑的誰(shuí)是腐敗與經(jīng)濟(jì)犯罪的“主力軍”？究竟是外逃的還是不外逃的能量大？
國(guó)內(nèi)大能量的高官巨貪，“收獲”不及外逃者的“人均水平”，進(jìn)入億萬(wàn)富翁級(jí)別的聞所未聞，這說(shuō)明在國(guó)內(nèi)腐敗的風(fēng)險(xiǎn)很低，厲害的腐敗分子被揭露仍屬“小概率事件”，揭露后被徹底清算的可能性更是微乎其微。
風(fēng)險(xiǎn)概率極小而收益巨豐是腐敗與犯罪分子極大的幸運(yùn)。在發(fā)展中國(guó)家，靠腐敗輕松成為發(fā)達(dá)國(guó)家中的大富翁，有多幸運(yùn)呢？?jī)H以外逃者計(jì)，給這種幸運(yùn)一個(gè)量化吧：那些人的幸運(yùn)，至少相當(dāng)于每人中了20次500萬(wàn)元的頭彩！社會(huì)上夢(mèng)幻般的千萬(wàn)分之一的“萬(wàn)幸”，和他們的幸運(yùn)相比簡(jiǎn)直算得上“不幸”了。他們這樣大幸自然為絕大多數(shù)人的大不幸！
(文/黎明 摘自《中國(guó)商報(bào)》)
