據(jù)2月22日《檢察日報》報道，中國農(nóng)行哈爾濱市香坊支行紅旗大街儲蓄所原所長吳德東從2004年始多次聚眾賭博、設(shè)賭抽頭。在賭資捉襟見肘后，他利用職務便利，開始從該所挪用某對外貿(mào)易公司為本公司出國研究生保管的保證金存款賭博。從2004年6月至10月，他共挪用該公司存款120萬元。

　　和近段時間不斷爆出的金融機構(gòu)動不動就涉及“行長”，涉案金額動不動就上億、幾個億甚至更多億的“大案”相比，這起發(fā)生在“儲蓄所”所長身上的“挪用公款”案似乎有點兒“不起眼”。但筆者以為，由這“小小的”120萬元和這“小小的”儲蓄所長我們不難看到這樣一個問題：老百姓將錢存進儲蓄所后，何以“所長”就能輕松“使用”，儼然這些錢存進了所長的個人腰包？

　　“存進儲蓄所＝存進所長腰包”，這個“等式”暴露出某些金融機構(gòu)在制度、管理上存在的種種漏洞。正因為有了那些漏洞，才會使得一個小小的儲蓄所長都能視“公眾存款”為“個人錢款”；正因為有漏洞，才會使得所長能夠在數(shù)月時間里公然拿出公眾存款去賭博。能夠拿出存款本已讓人震驚，能夠持續(xù)數(shù)月竟不人所知則更讓人后背發(fā)涼：我們的錢這是存銀行了還是存大街上了？

　　“存進儲蓄所＝存進所長腰包”——這個等式成立后，再出什么樣的“驚天大案”，就都是順理成章的事了。所以，在不斷查辦這些案件的同時，也許更應該去發(fā)現(xiàn)、堵塞“漏洞”，祛除“硬傷”，從制度著手嚴格規(guī)范和完善相關(guān)規(guī)定，建立科學的、行之有效的監(jiān)督制約機制。也只有這樣，“存進儲蓄所＝存進所長腰包”這樣的等式才會被徹底打破。

　　(來源:檢察日報，作者:李家偉）