中新網(wǎng)2月18日電 據(jù)《深圳商報(bào)》報(bào)道，一場(chǎng)針對(duì)“收入差距”的激情辯論昨天下午在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館展開(kāi)，數(shù)十位國(guó)內(nèi)最頂級(jí)的專(zhuān)家學(xué)者參與了這場(chǎng)大辯論。長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的觀點(diǎn)交鋒透出了與會(huì)專(zhuān)家的一個(gè)共識(shí)：理性看待“收入差距”。

　　如何看待“收入差距”

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱認(rèn)為，收入差距未來(lái)十年內(nèi)不是縮小的問(wèn)題，可能還有擴(kuò)張的趨向。大家在討論收入分配問(wèn)題時(shí)最反感的東西是腐敗、是不公。我們不否認(rèn)這個(gè)問(wèn)題，但在討論收入分配問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該先把這個(gè)問(wèn)題抽掉。也就是沒(méi)有腐敗，發(fā)展中也會(huì)出現(xiàn)收入分配差距的拉大。因此，必須有一定的公共政策，必須要關(guān)注弱勢(shì)群體收入差距的擴(kuò)大。

　　北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所所長(zhǎng)李小西說(shuō)，有兩種差距特別值得關(guān)注，一種是不同社會(huì)群體之間的貧富差距拉得很大，另一種就是不同區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距拉得很厲害，現(xiàn)階段我們的思路就是要打擊非法致富，千方百計(jì)改善就業(yè)渠道，控制差距拉大的勢(shì)頭。

　　如何解決“收入差距”

　　亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐華代表處首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏認(rèn)為，解決收入分配問(wèn)題要抓主要矛盾。關(guān)鍵是要做到收入平等和機(jī)會(huì)平等，核心問(wèn)題是教育問(wèn)題。就政府來(lái)說(shuō)，要解決機(jī)會(huì)平等的問(wèn)題，首先要把教育作為政府最重要的內(nèi)容做起來(lái)，目前來(lái)說(shuō)是能不能趕緊讓基礎(chǔ)教育或者說(shuō)義務(wù)教育全部免費(fèi)。他特別強(qiáng)調(diào)，政府的真正職能是解決市場(chǎng)失靈的問(wèn)題，比如說(shuō)教育、衛(wèi)生等市場(chǎng)解決不了的問(wèn)題，還有就業(yè)問(wèn)題。這些問(wèn)題如果不從根本上解決，收入不均這種情況還會(huì)持續(xù)下去。

　　人民銀行副行長(zhǎng)郭樹(shù)清和中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)石小敏持相似意見(jiàn)。石小敏說(shuō)，我們的公共分配機(jī)制、公共職能還有很多地方要改善，比如建立社保，包括教育和醫(yī)療等。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任謝伏瞻特別強(qiáng)調(diào)，討論目前的收入差距問(wèn)題，不能忽視中國(guó)在收入分配問(wèn)題上和其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的特殊的方面。他表示同意郭樹(shù)清提出的增加政府公共支出、增加基礎(chǔ)教育、建立社會(huì)保障制度等，特別對(duì)真正的低收入人群提供保障。

　　北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫?qū)Ξ?dāng)前的收入差距持樂(lè)觀態(tài)度。他認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家和地區(qū)如果按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，收入增長(zhǎng)和分配兩個(gè)目標(biāo)是可以同時(shí)達(dá)到的。(徐香梅)