:站內(nèi)檢索: 關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo) 題: 
>> 中新網(wǎng)版權(quán)申明
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
【放大字體】  【縮小字體】
房地產(chǎn)中介一夜人去樓空 北京法院對(duì)堅(jiān)石案立案

2005年02月05日 06:40

  中新網(wǎng)2月5日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道,北京市第一中級(jí)人民法院昨天宣布,現(xiàn)羈押于看守所的堅(jiān)石公司詐騙案的嫌犯于波和蔡敏,已經(jīng)收到法院送達(dá)的起訴書(shū)。

  報(bào)道說(shuō),此舉標(biāo)志北京市一中院對(duì)此案正式立案。此前一直迷霧重重的堅(jiān)石詐騙案案情,也隨著該案進(jìn)入法院審理程序而呈現(xiàn)于世人面前。據(jù)檢察院最終審查,堅(jiān)石案兩名嫌犯共涉嫌詐騙房主和房客計(jì)552人次,涉案金額421萬(wàn)余元。

  2003年11月,北京首批“放心中介”的北京堅(jiān)石房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司突然在一夜之間人去樓空,使得眾多房主拿不到應(yīng)得的租金。警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)案件的關(guān)鍵人物于波消失。雖然早在2003年6月20日,北京地產(chǎn)大亨潘石屹的弟弟潘石堅(jiān),就將堅(jiān)石公司轉(zhuǎn)給了黑龍江人于波,但是此案還是由于與潘石屹這種拐著彎的關(guān)系,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

  檢方起訴說(shuō),2003年6月至11月,于波、蔡敏伙同他人,在經(jīng)營(yíng)堅(jiān)石公司期間,以非法占有為目的,采取高價(jià)租入房屋,僅向房主支付少量房租,再以低于租入價(jià)出租房屋,而向房客收取多月房租的手段,詐騙房主和房客等552人次,騙取房屋租金及其他費(fèi)用共計(jì)421萬(wàn)余元,該款除用于支付堅(jiān)石公司工作人員高額提成和公司日常費(fèi)用外,大部分被于波和蔡敏揮霍,兩人作案后攜款潛逃,并于去年2月25日在?诒蛔カ@。

  堅(jiān)石公司詐騙案發(fā)一年多之后,對(duì)受害者的賠償工作已于1月中旬進(jìn)行,賠償總金額接近1600萬(wàn)元,賠償?shù)膶?duì)象是在北京市房管局房屋置換中心登記的受害房主和房客。有媒體報(bào)道稱,這些賠償金全部是由SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹個(gè)人拿出的。

  報(bào)道指,檢察機(jī)關(guān)審查的涉案421萬(wàn)元的數(shù)字為什么和賠償金額1600萬(wàn)元的數(shù)字相差甚遠(yuǎn)?一直聲稱與堅(jiān)石案無(wú)關(guān)的潘石屹為何要為此案“埋單”?潘石屹先行賠付后是否可以減輕堅(jiān)石案兩名被告的罪責(zé)?潘石屹是否還可以向堅(jiān)石詐騙犯進(jìn)行追償?可能將是人們下一步要關(guān)心的問(wèn)題。(李罡)

 
編輯:張明】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·防“堅(jiān)石事件”重演 北京房屋中介實(shí)行住地登記 (2004-03-09)
·北京首批“放心中介”堅(jiān)石經(jīng)紀(jì)公司“人間蒸發(fā)” (2003-11-13)



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率