“這就是我爹江別鶴的遺體�！币慌又钢桓睋�(dān)架說道�！澳愠鲑u我爹！你出賣我爹！”兩個(gè)男子立即叫喊著沖上前去，對著“遺體”一人一腳，隨后又跨上尸體，猛掄拳頭。此時(shí)鏡頭拉近———張衛(wèi)健和謝霆鋒有點(diǎn)變形的臉充滿了整個(gè)大屏幕……
這是電視劇《小魚兒與花無缺》片花中的一個(gè)片段，也是演員王伯昭幾個(gè)月前在全國各大媒體上悲憤控訴的源起。昨天下午，該劇在廣州舉行新聞發(fā)布會，會上播放了這一片花。在場的不僅有全國50多家媒體，還有該劇的主角———也是“打人事件”的“主角”張衛(wèi)健、謝霆鋒，以及導(dǎo)演王晶。好戲開場了……
王伯昭人未到“排場”在
當(dāng)然，王伯昭昨天并沒到場。但他的大幅立地全身照卻與“小魚兒”張衛(wèi)健、“花無缺”謝霆鋒一道，顯眼地立于新聞發(fā)布會的會場兩側(cè)，風(fēng)度翩翩。有意思的是，在現(xiàn)場分發(fā)的該劇宣傳照上，王伯昭也儼然是一個(gè)重要主角———在排序上僅列于張衛(wèi)健、謝霆鋒、范冰冰和袁泉四位男女領(lǐng)銜主演之后，而排在張紀(jì)中、徐錦江和劉儀偉等人的前面。
回憶當(dāng)初“王伯昭被打事件”沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，王晶、張衛(wèi)健等人的言行無不讓人留下“王伯昭只不過是《小魚兒與花無缺》劇中一名無足輕重的小演員”的印象�？扇缃袼宋吹綀觯芭艌觥眳s顯然不小，未免讓人聯(lián)想，這一切究竟是對他的“補(bǔ)償”，抑或是借他的“東風(fēng)”？
張衛(wèi)健看“打人片花”笑嘻嘻
當(dāng)司儀宣布播放片花時(shí)，無論是謝霆鋒還是張衛(wèi)健都立刻關(guān)注地回過頭去，盯著大屏幕。當(dāng)片花播放到“小魚兒和花無缺痛打江別鶴尸體”一段，屏幕上的“尸體”才現(xiàn)身，張衛(wèi)健就已經(jīng)有“反應(yīng)”了。只見他立刻輕笑出聲，回頭以心照不宣的眼神看了一眼身邊的王晶，兩人耳語了兩句，王晶還笑著拍了一記張衛(wèi)健的肩膀。一旁的謝霆鋒也笑了。
片花播放結(jié)束，立刻有記者問張衛(wèi)健，剛才他和王晶說了些什么。王晶搶著回答：“他們不知道我剪了這一段做片花，所以很驚訝�！庇浾咦穯査暨@一段片花的動(dòng)機(jī)，他“狡猾”地反問：“如果我不這樣剪，你會不會失望呢？”
耐人尋味的是，在宣傳冊上儼然主角的王伯昭在片花中卻一個(gè)鏡頭都沒有———在“尸體”被打的那一段，王晶也只保留了張衛(wèi)健和謝霆鋒的特寫，而沒有整個(gè)場面的鏡頭。可短短的片花中倒有不少張衛(wèi)健和謝霆鋒“挨打”的鏡頭，其中一個(gè)片段兩人還互摑耳光。對此，張衛(wèi)健堅(jiān)持說，他們倆都是“真打”的：“對打耳光那場戲，比真打更真打！還有被人家打那些也都是真的，比如整張臉被大反派一腳踩在泥里，一直等到人家說完對白才能抬頭……我們對這部戲真是非常認(rèn)真，充滿誠意。”
被指“炒作”王晶發(fā)飆
王晶昨天挺著大肚子，端坐在染了白發(fā)的謝霆鋒和穿著粉紅色恤衫的張衛(wèi)健中間，儼然是一行人中的“老大”。被問起古龍的《絕代雙驕》已拍過幾個(gè)電視劇版本，《小魚兒與花無缺》有何突破時(shí)，王晶的回答十分“�！保骸皼]得比，真的沒得比！我們這個(gè)是超級的，比他們的好得太多了！”雖然現(xiàn)場很多記者在看了片花后的印象普遍是：張衛(wèi)健扮演的“小魚兒”跟他以往那些角色沒什么區(qū)別，謝霆鋒版的“花無缺”一直在裝酷，而范冰冰扮演的“鐵心蘭”風(fēng)塵味太濃……
在劇組到場前，一記者稱該劇的工作人員曾透露，“打人”事件其實(shí)正是王晶策劃的。該工作人員曾聽見王晶與劇組人員商量，要給這部劇弄些“宣傳點(diǎn)”，比如演員拍打戲受傷之類。只是沒想到因?yàn)橐恍┧降紫碌亩髟�，張衛(wèi)健和謝霆鋒把事情做“過頭”了，失去了控制。這種說法的依據(jù)在于：假如沒有導(dǎo)演的授意，身為演員的張衛(wèi)健有權(quán)利改劇本、把原本沒“死”的“江別鶴”硬是弄成了一具“尸體”嗎？可昨天的新聞發(fā)布會上，當(dāng)有記者就此事婉轉(zhuǎn)對王晶發(fā)問：“有人說這件事是你的‘炒作’……”話還沒說完，原本給人印象一直“笑咪咪”的王晶便神色大變，怒氣沖沖地指著該記者說：“你的消息來源是什么？沒有消息來源的提問我不回答！你說是誰告訴你的？你說是誰告訴你的？”氣得臉色發(fā)紅的他，用一連串大聲質(zhì)問將記者的聲音完全壓了下去。此后，王晶一直處于忿忿不平中。當(dāng)有記者問謝霆鋒有關(guān)張柏芝和王菲的事，謝霆鋒表情如常，王晶倒頭一個(gè)發(fā)火了：“跟這個(gè)戲無關(guān)的問題我們不回答！”
發(fā)布會的最后，張衛(wèi)健說了一段“意味深長”的話，倒像是給了“炒作說”一個(gè)佐證：“我曾經(jīng)在一個(gè)娛樂節(jié)目里看過對這件事的報(bào)道，報(bào)道最后說：‘這件事不管真的也好，假的也好，反正在中國，人人都知道有個(gè)戲叫《小魚兒與花無缺》，他們的目的也達(dá)到了�！晕艺f，不要太過執(zhí)著，都是娛樂大家嘛。”(記者 李麗)
