(聲明：刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
李源朝是一位有想法或者可以說(shuō)“不安分”的官員——江蘇省作為中國(guó)多少年來(lái)數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟(jì)文化大省，李在施政中本可以“蕭規(guī)曹隨”，前任功勞上坐享其成，他有自己的抱負(fù)，有自己的想法，希望江蘇在自己的任內(nèi)能“與時(shí)俱進(jìn)”。
然而，處在特定位置上的政治明星們的行為方式和表現(xiàn)姿態(tài)，總是獲得包括普通公務(wù)員在內(nèi)的大眾的種種猜測(cè)——江蘇省委書(shū)記李源潮，從來(lái)就被南京乃至江蘇的人們關(guān)注、評(píng)論，尤其在2004年6月底，種種流言侵襲南京的時(shí)刻。
挑戰(zhàn)
對(duì)于主政者來(lái)說(shuō)，關(guān)于自己以及自己這個(gè)主政團(tuán)隊(duì)被世人議論，是一件很惱人的事情——但你還不能去訴苦、抱怨，更不可能去做“防民之口”的蠢舉。
就在“鐵本事件”暫告平息之際，又出了省委組織部長(zhǎng)徐國(guó)健被“雙規(guī)”的事情，而事態(tài)一時(shí)之間還有延續(xù)、發(fā)展的跡象。關(guān)于涉案人數(shù)，坊間就流傳著好幾個(gè)版本。一說(shuō)在400人以上，另一說(shuō)約在140人左右，甚至還可能有幾個(gè)地級(jí)市的一、二把手會(huì)出問(wèn)題。
這對(duì)李源潮來(lái)說(shuō)，無(wú)疑將面臨一場(chǎng)極為“非�！钡目简�(yàn)：如何安撫人心、回應(yīng)民意，重樹(shù)江蘇主政團(tuán)隊(duì)廉正形象？一向低調(diào)行事的李源潮一反常態(tài)，主動(dòng)改變了上任伊始指示當(dāng)?shù)孛襟w盡量淡化對(duì)本人及政府報(bào)道的做法，頻頻出現(xiàn)在當(dāng)?shù)孛襟w的頭版頭條：
6月30日，李源潮率省級(jí)機(jī)關(guān)1000多名新老黨員在雨花臺(tái)烈士陵園重溫入黨誓詞；
7月2日，李源潮在江南劇院觀(guān)看了以反腐倡廉為主題的大型話(huà)劇《啊！娘親》；
7月5日，李源潮代表江蘇省委常委發(fā)表保證自身廉潔的公開(kāi)承諾。
了解李源潮的人士透露，熟悉宣傳力量、但一直與媒體保持相當(dāng)距離的李源潮在此“非常時(shí)刻”終于準(zhǔn)備借用一下輿論的力量，來(lái)整肅江蘇官場(chǎng)，以摒除暫時(shí)還無(wú)法從根源上解決的種種官場(chǎng)陋習(xí)壓縮不透明的幕后操作。
之前，自2001年11月以來(lái)，李源潮就以一種近乎苛刻的方式，在南京(彼時(shí)李以省委副書(shū)記的身份兼任南京市委書(shū)記)以及江蘇省各機(jī)關(guān)推行作風(fēng)改造工作：2001年11月，在浙江寧波醉酒惹禍的朱自強(qiáng)第一個(gè)觸了霉頭，在2001年12月8日，南京市委召開(kāi)了局以上干部大會(huì)，宣布對(duì)朱等五人的撤職處理。李源潮在會(huì)上強(qiáng)硬地表示：“今后誰(shuí)倒南京干部形象的牌子，市委就摘他的牌子�！�
就任省委書(shū)記以后，李繼續(xù)以其“鐵腕治吏”的風(fēng)格著手整肅江蘇官場(chǎng)。2004年1月31日，江蘇省召開(kāi)春節(jié)過(guò)后的第一個(gè)大會(huì)——省級(jí)機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)動(dòng)員大會(huì)，李源潮僅用了10分鐘做了一次充滿(mǎn)激情的演講，期間還離開(kāi)講稿尖銳批評(píng)了一件不良作風(fēng)的事例。
抱負(fù)
李源潮的抱負(fù)實(shí)際上就是這么一個(gè)隱含的命題：在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的江蘇省，在新一輪增長(zhǎng)高潮中如何實(shí)現(xiàn)更大的突破？同時(shí)，隨著市場(chǎng)化程度的不斷提高，政府自身如何順應(yīng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和體制的變化，及時(shí)轉(zhuǎn)換職能，“有所為、有所不為”，打造全新形象，提高公信力和領(lǐng)導(dǎo)力？
李源潮主政江蘇一年多后，其戰(zhàn)略思路漸漸成形，化為具體的操作模式，概括地說(shuō)就是：“富民強(qiáng)省”，打造民營(yíng)江蘇。按外界的理解，就是說(shuō)江蘇從此也要走浙江的路了。事實(shí)上李源潮明確提出了“學(xué)習(xí)浙江”的口號(hào)。
對(duì)江蘇而言，提出“學(xué)習(xí)浙江”很不容易，這意味著“放下老大哥的架子”，意味著一場(chǎng)區(qū)域發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的大戲即將上演。浙江有“溫州模式”，江蘇有“蘇南模式”，兩種模式并存并暗中較量了20余年，今天江蘇“易幟”學(xué)習(xí)浙江，其遭遇的最大挑戰(zhàn)就是“蘇南模式”固有的政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)管理體制。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，“民營(yíng)江蘇”的題中之意，就是要以市場(chǎng)主導(dǎo)型管理體制取代政府主導(dǎo)型管理體制。在此過(guò)程中，政府一方面要大力扶持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面，在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展壯大的同時(shí)，政府還要適時(shí)地逐步地淡出市場(chǎng)。
對(duì)此，李源潮一針見(jiàn)血地說(shuō)：目前制約江蘇民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙，仍然是思想障礙，推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最緊迫的任務(wù)，還是進(jìn)一步解放思想。其中尤其重要的就是制止政府與民爭(zhēng)利。
然而，正當(dāng)江蘇全省上下雄心勃勃拓展全新發(fā)展空間漸成氣候之時(shí)，一場(chǎng)來(lái)勢(shì)凌厲的宏觀(guān)調(diào)控不期而至，而且，第一個(gè)拿來(lái)“祭刀”的對(duì)象正是江蘇常州的民營(yíng)企業(yè)“鐵本”�！拌F本”的墜落因其自身的違法違規(guī)，并不在于其作為民營(yíng)企業(yè)參與鋼鐵行業(yè)。然而，此事在江蘇商界和官場(chǎng)引發(fā)的沖擊波無(wú)疑是巨大的，對(duì)李源潮這位年輕的省委書(shū)記更是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
直面
鐵本案實(shí)是因地方政府掌控民營(yíng)企業(yè)命運(yùn)并為其政績(jī)服務(wù)而起，很典型地反映了地方的利益取向與中央宏觀(guān)調(diào)控之間的矛盾；也反映了政府職能的錯(cuò)位，對(duì)市場(chǎng)的參與程度之深，退出難度之大。
《人民日?qǐng)?bào)》社論稱(chēng)江蘇“鐵本”事件是一些地方對(duì)中央宏觀(guān)調(diào)控“置若罔聞，我行我素，有法不依、有章不循”的結(jié)果。作為地方主政一把手，非常時(shí)刻，李源潮感到了巨大壓力。隨后，李主持省委省政府全面展開(kāi)對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的整肅和治理工作。
2004年4月29日，在向全省領(lǐng)導(dǎo)干部通報(bào)查處鐵本項(xiàng)目違規(guī)建設(shè)情況時(shí)，李源潮表示鐵本的問(wèn)題出在江蘇，省委、省政府有責(zé)任，作為省委、省政府的主要領(lǐng)導(dǎo)要負(fù)責(zé)任。據(jù)了解，在此之前，李曾專(zhuān)赴北京就此事向中央作檢討。
本次整頓中，常州一批官員用自己的烏紗帽為經(jīng)濟(jì)過(guò)熱買(mǎi)了單。不但鐵本公司的有關(guān)人員被拘捕，8名政府要員也被嚴(yán)厲查處，其中包括常州市委書(shū)記。在通常由地方行政首長(zhǎng)擔(dān)負(fù)責(zé)任的背景下，對(duì)地方黨委一把手的查處，顯示出了鐵本事件不同尋常的政治含義。這層含義在第二天的《人民日?qǐng)?bào)》社論中得到了彰顯：“堅(jiān)決維護(hù)宏觀(guān)調(diào)控政令暢通。”這在以前是極少有的。
如何引導(dǎo)江蘇各級(jí)官員和企業(yè)家正確看待國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控，繼續(xù)堅(jiān)決貫徹宏觀(guān)調(diào)控的政策措施，如何正確處理宏觀(guān)調(diào)控與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，正確處理改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系，保持江蘇經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速穩(wěn)定發(fā)展的好勢(shì)頭，成了李源潮置身“非常時(shí)刻”不得不面對(duì)的一個(gè)嚴(yán)峻課題。主政一方，有必要總攬全局，協(xié)調(diào)各方，平衡社會(huì)多元利益，在重視經(jīng)濟(jì)工作的同時(shí)，更要注意“講政治”，保護(hù)并調(diào)動(dòng)政商各界的積極因素。人們發(fā)現(xiàn)，在“鐵本”事件后，李源潮在多個(gè)場(chǎng)合發(fā)出聲音，主題就是繼續(xù)鼓勵(lì)民企的發(fā)展。
2004年6月初，李源潮視察蘇州，重點(diǎn)考察了吳江的民營(yíng)企業(yè)、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)，太倉(cāng)港區(qū)和沿江開(kāi)發(fā)區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū)。聽(tīng)取基層意見(jiàn)后，李勉勵(lì)企業(yè)搶抓機(jī)遇，克服困難，努力保持強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)力。
“鐵本”事件的余波漸趨緩和。江蘇各級(jí)政府官員和企業(yè)界人士在繼續(xù)反思、回味和咀嚼，在品嘗經(jīng)濟(jì)生活和政治生活的種種酸甜苦辣之余，抬望眼，試圖醞釀江蘇的再度崛起。
然而，一波未平，一波又起。剛從經(jīng)濟(jì)風(fēng)波“鐵本”事件中緩過(guò)氣來(lái)，迎頭又撞上了一股不大不小的政治沖擊波。2004年6月5日，江蘇省委常委、、組織部長(zhǎng)徐國(guó)健被宣布“又規(guī)”。在此之前，交通廳長(zhǎng)章俊元、寧滬高速公路董事長(zhǎng)王文錦、江蘇省國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)控股公司董事長(zhǎng)李雙成、江蘇省人民檢察院副檢察長(zhǎng)韓建林已相繼被雙規(guī)。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)，與李源潮打造“服務(wù)型政府”的愿望和努力形成了尖銳的沖突。
主政班子內(nèi)部出現(xiàn)的腐敗分子，官場(chǎng)固有的根深蒂固的陋習(xí)，對(duì)于李源潮的雄心和抱負(fù)，對(duì)于他所構(gòu)思的江蘇經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的雙重目標(biāo)，顯然是一份沉重的因襲的重?fù)?dān)。他和他的主政團(tuán)隊(duì)必須用雙肩鼎力扛起這副重?fù)?dān)，才能進(jìn)一步開(kāi)通社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的洪流。
李源潮，走好！
(文/白紅義 李鑫 摘自《神州》)
