本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
【放大字體】  【縮小字體】
張鐵林拒還款正式提出上訴 原告稱是在意料之中

2005年01月05日 14:04

  中新網(wǎng)1月5日電 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道,在“張鐵林拖欠10萬元中介費(fèi)案”中敗訴的張鐵林不服一審判決,于日前向北京市第二中級(jí)人民法院提起上訴,堅(jiān)決否認(rèn)雙方的居間關(guān)系,并拒絕支付10萬元中介費(fèi)。案件原告戴開明昨天(4日)接到了朝陽(yáng)法院轉(zhuǎn)交的民事上訴狀,他稱張鐵林的上訴行為在他的意料之中。

  2004年11月23日,朝陽(yáng)法院對(duì)“戴開明訴張鐵林拖欠10萬元中介費(fèi)案”作出一審判決,判處張鐵林償還10萬元中介費(fèi)并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)3000多元。張鐵林在上訴狀中稱,一審判決嚴(yán)重違反法定程序,錯(cuò)誤認(rèn)定雙方的法律關(guān)系,損害了自己的合法權(quán)益,要求二審法院撤銷一審判決。

  戴開明稱張鐵林不服一審判決在他的意料之中:“我了解張鐵林的為人,他將自己當(dāng)成了現(xiàn)實(shí)生活中至高無上的‘皇帝’,怎么會(huì)認(rèn)輸賠錢呢?不過,上訴是他的權(quán)利,我們應(yīng)當(dāng)尊重。只不過這是一個(gè)很平常的案件,經(jīng)過了那么久的訴訟過程,我的合法權(quán)益一直無法落實(shí),真的很無奈!

  戴開明的代理律師楊占武在仔細(xì)分析了張鐵林的上訴狀后認(rèn)為,張鐵林提到的觀點(diǎn)與實(shí)際不符,也沒有提出新的證據(jù),因此他的上訴不會(huì)對(duì)案件的結(jié)果有什么影響。他正在認(rèn)真準(zhǔn)備應(yīng)訴,希望二審法院快審快結(jié)。 (記者 易東方)

 
編輯:鄭靜】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·“皇阿瑪欠款案”張鐵林輸了 被判還款10萬元 (2004-11-24)
·莫名成了白酒代言人 張鐵林欲打官司索賠150萬 (2004-09-07)
·“欠款案”中介人誓言討回公道 張鐵林缺席淡對(duì)官司 (2004-07-13)
·原告公布對(duì)話錄音 張鐵林:你沒搞清楚行規(guī) (2004-06-18)
·拖欠中介費(fèi)案追蹤:法院終于找到“失蹤”張鐵林 (2004-06-08)
·張鐵林玩失蹤逃傳票 法院稱或以拘傳對(duì)其進(jìn)行懲罰 (2004-06-05)
·明明在國(guó)內(nèi)卻說在國(guó)外 張鐵林和法院“躲貓貓” (2004-06-03)
·被控拖欠10萬中介費(fèi),張鐵林被經(jīng)紀(jì)人告上法庭 (2004-05-11)
·張鐵林贏得訴訟案 周璇侵害名譽(yù)權(quán)被判賠償1萬元 (2003-12-18)
·“皇阿瑪性交易案”今宣判 張鐵林周某法庭論勝負(fù) (2003-12-18)



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率