中新網(wǎng)8月17日電 幼兒教師愛(ài)上了一早有家室的男子，為爭(zhēng)取早日“轉(zhuǎn)正”，該教師“精心”策劃“奪夫逼宮”。

　　據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道，今年30多歲的小紅(化名)為南京某公司職工，而其丈夫華仔(化名)文質(zhì)彬彬，眉清目秀。華仔每天接送女兒上幼兒園期間，結(jié)識(shí)了比妻子小五六歲的幼兒教師曉花(化名)，美貌的曉花也被華仔英俊的面容深深打動(dòng)。

　　于是，相見(jiàn)恨晚的兩人開(kāi)始偷偷幽會(huì)，不久后，華仔便經(jīng)常出入曉花的住處。華仔與曉花關(guān)系曖昧的消息，很快就傳到了小紅的耳朵里。氣憤的小紅找到曉花的住處，將其房門(mén)砸了個(gè)稀巴爛，算是對(duì)曉花的警告。

　　曉花感覺(jué)到，偷歡不是長(zhǎng)久之計(jì)，不如主動(dòng)出擊，逼小紅讓出“正房”的位置。去年9月，曉花主動(dòng)打電話到小紅單位，自稱(chēng)是華仔的小老婆，要求小紅單位的領(lǐng)導(dǎo)勸說(shuō)小紅離婚。

　　去年10月22日凌晨2點(diǎn)鐘，曉花直接來(lái)到小紅家中大鬧，并指責(zé)小紅是第三者。同年11月5日，曉花再次主動(dòng)打電話到小紅單位，找領(lǐng)導(dǎo)反映與小紅的糾紛，要求該單位不再繼續(xù)錄用小紅。小紅單位領(lǐng)導(dǎo)明確表示，單位無(wú)權(quán)開(kāi)除小紅。曉花在實(shí)施上述行為時(shí)，還不忘經(jīng)常電話騷擾小紅。

　　見(jiàn)曉花多次主動(dòng)上門(mén)指責(zé)自己是第三者，在朋友中造成惡劣影響，小紅在精神上難以忍受，她認(rèn)為自己的名譽(yù)受到侵害，遂將其起訴至秦淮區(qū)法院，要求曉花立即停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損失費(fèi)5000元，并承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。

　　南京市秦淮區(qū)法院審理認(rèn)為，曉花到小紅家中鬧事、打電話向小紅單位領(lǐng)導(dǎo)反映情況的行為，在主觀上并無(wú)侵害小紅名譽(yù)權(quán)的故意，客觀上也未造成他人對(duì)小紅社會(huì)評(píng)價(jià)降低的后果。小紅訴稱(chēng)曉花的行為讓他人誤認(rèn)為她是第三者，侵犯了她的名譽(yù)權(quán)，但從法庭調(diào)查和相關(guān)證言看，曉花自認(rèn)是第三者，無(wú)人質(zhì)疑小紅與華仔的合法夫妻關(guān)系，故未產(chǎn)生小紅所陳述的損害后果，法院因而駁回小紅的訴訟請(qǐng)求。(楊崗)