今年5月18日，《甘肅青年報(bào)》刊登了一篇題為《中國(guó)末代皇后———婉容》的文章。這讓婉容同父異母的胞弟、93歲高齡的郭布羅·潤(rùn)麒老先生坐不住了，他認(rèn)為報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，將婉容描寫(xiě)成了“抽大煙成癮、行為放縱、與溥儀的侍衛(wèi)私通”的壞女人。老人一紙?jiān)V狀將報(bào)社告到朝陽(yáng)法院，聲稱(chēng)要為姐姐討回公道。(注：北京晚報(bào))記者昨天獲悉，因被告甘肅青年報(bào)主體不適格，朝陽(yáng)法院依法裁定駁回了郭布羅老先生對(duì)甘肅青年報(bào)以名譽(yù)權(quán)糾紛提起的訴訟。
郭布羅老先生起訴表示，《中國(guó)末代皇后———婉容》中描寫(xiě)說(shuō)，婉容嗜毒成癮，還和溥儀的侍衛(wèi)私通，使人深感不解和氣憤�！捌鋵�(shí)姐姐根本不是這樣的人。這是對(duì)她的惡意侮辱和歪曲。另外，兩張未經(jīng)許可發(fā)表的配圖———正在抽煙和拿著太監(jiān)帽的姐姐，顯然在有意丑化姐姐的形象�！备尷先松鷼獾氖�，這篇文章的署名竟然還是“郭布羅”�！拔艺J(rèn)為這篇文章首先侵犯了我的姓名權(quán)，我怎么可能寫(xiě)出這樣的文章來(lái)丑化自己的姐姐�！惫剂_老先生看到文章后很快讓律師給報(bào)社發(fā)去了律師函，指出對(duì)方的侵權(quán)行為。報(bào)社很快回信，說(shuō)文章是從網(wǎng)上轉(zhuǎn)載的，但署名確實(shí)是工作失誤，并答應(yīng)考慮賠償金的問(wèn)題，但后來(lái)便音訊全無(wú)。郭布羅老先生只好向法院起訴，要求甘肅青年報(bào)在其報(bào)刊上賠禮道歉，并給付他精神損害賠償金30萬(wàn)元。
朝陽(yáng)法院經(jīng)核實(shí)查知，郭布羅起訴指認(rèn)的甘肅青年報(bào)不是法人單位名稱(chēng)，甘肅青年報(bào)社才是法人，因被告主體不適格，法院依法裁定駁回了郭布羅的起訴。裁定送達(dá)后，郭布羅隨即將被告主體改為甘肅青年報(bào)社后重新遞交了訴狀。郭布羅表示，目前影視或文學(xué)作品中多有對(duì)婉容的名譽(yù)侵權(quán)，他將不惜代價(jià)，把為婉容維權(quán)進(jìn)行到底。
(來(lái)源：北京晚報(bào)，邱偉、李思)
