站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時(shí) 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
放大字體  縮小字體 

京城資深律師稱北京幼兒園慘案凸顯法律漏洞

2004年08月05日 17:13


圖為幼兒園慘案事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)殘存的血跡。作者:韓藝冰

版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有”cnsphoto“字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。


點(diǎn)擊查看其它圖片


  中新社北京八月五日電(沈嘉 周婷)京城一位資深律師今天在評(píng)論四日發(fā)生的幼兒園慘案時(shí)說,中國(guó)刑事訴訟法缺少指定監(jiān)護(hù)人的強(qiáng)制性規(guī)定,致使精神病患者作案增加。

  此前媒體報(bào)道說,八月四日上午砍傷十五名孩子和三名教師的幼兒園臨時(shí)工徐和平曾于九九年患精神分裂癥在醫(yī)院接受治療。

  根據(jù)中國(guó)的法律,精神病患者發(fā)病后,其親屬應(yīng)向法院提出申請(qǐng)認(rèn)定其為無民事行為能力或者限制民事行為能力,法院將指定監(jiān)護(hù)人對(duì)其監(jiān)護(hù)。如果患者犯罪,其監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

  北京銘達(dá)事務(wù)所朱永銳說:“而事實(shí)上大多數(shù)成年精神病患者在發(fā)病后,其親屬都沒有向司法機(jī)關(guān)提出這樣的申請(qǐng),也就沒有法定的監(jiān)護(hù)人。這意味著他們犯法后沒有人為他們的行為承擔(dān)責(zé)任,這樣等于是埋下了作案的隱患!

  據(jù)報(bào)道,去年全國(guó)各種精神疾病患者已達(dá)一千六百萬人,占總?cè)丝诎俜种稽c(diǎn)二三,其中只有百分之二十到醫(yī)院來就醫(yī),另外的百分之八十因各種原因而流散到社會(huì)中。今年七月二十六日發(fā)生的國(guó)航劫機(jī)事件,以及七月二十七日長(zhǎng)春發(fā)生的劫持人質(zhì)事件,罪犯都是精神病患者。這些事件為如何預(yù)防精神病人犯罪敲響警鐘。

  朱律師認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)設(shè)定特定的訴訟程序,要求必須為患者指定監(jiān)護(hù)人,并要求監(jiān)護(hù)人將病人送到專門的醫(yī)療場(chǎng)所接受強(qiáng)制醫(yī)療。

  “國(guó)外的一些比較好的做法是對(duì)患者情況登記備案、跟蹤管理,時(shí)時(shí)了解他們的生活、工作情況,中國(guó)也應(yīng)該加強(qiáng)這方面的工作,不能讓他們?cè)谏鐣?huì)上聽之任之。否則既是對(duì)患者本人不負(fù)責(zé)任,也是對(duì)社會(huì)不負(fù)責(zé)任!

  另一事務(wù)所的楊律師說,幼兒園作為徐和平的雇主,不論事前對(duì)其病情知曉與否,均應(yīng)該承擔(dān)主要的民事責(zé)任。


 
編輯:陶光雄
相關(guān)專題:北大醫(yī)院幼兒園兇殺案

 
  打印稿件

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率