中新廣西網(wǎng)7月29日電 據(jù)當代生活報報道，廣西南寧某大學大二學生肖林(化名)上網(wǎng)聊天，愛上一位比他大20歲的“姐姐”余萍(化名)，千里迢迢跑到北京與“姐姐”約會。當“姐姐”意識到婚外情會導致家庭危機后，毅然結束這場“姐弟戀”，不能自拔的肖林頻頻電話“訴情”，煩不勝煩的“姐姐”一紙訴狀將其告上法庭。

　　近日，廣西南寧市城北區(qū)法院審理了這起由“姐弟戀”引發(fā)“姐弟怨”官司。

　　第一幕 網(wǎng)上結緣赴京相會

　　去年7月10日晚，肖林在某網(wǎng)站聊天室認識了叫“溫情女人”的北京女網(wǎng)友，“溫情女人”給他留下了很好的印象。第二天兩人如約網(wǎng)上見，話題進入了情感領域。肖林不滿足于在網(wǎng)上與溫情女人聊天，又索要她的手機號碼，此后兩人在電話里聊得更開心。交談中，肖林得知對方叫余萍，比他大20歲，心生愛意的他已不計較年齡了。

　　兩人感情日益濃烈，聊天話語也十分“火爆”。當年10月上旬，余萍向肖林發(fā)出邀請：“國慶來北京看姐嗎？好想見到你啊……”余萍的軟語，令肖林激動得當天就買了北上的車票。

　　10月11日，肖林到達北京。余萍熱情地為他安排了住處。當晚下半夜，余萍來到肖林的住所，余萍雖已超過40歲，由于保養(yǎng)得當，看上去風韻猶存，但肖林并不在乎，在“姐姐”親昵的問候聲中，肖林陷入了余萍的溫柔中。

　　在北京的日子，余萍每晚都來陪伴他，“姐姐”的溫情令他癡迷不已。幾天后，余萍為肖林買了回邕的車票，把他送回了南寧。

　　第二幕 心生怨恨電話開罵

　　當年11月初，余萍為避免家庭危機，向肖林提出分手。陷入二人感情漩渦中的肖林欲罷不能，不同意分手。余萍從此不再上網(wǎng)，肖林不死心，仍頻繁給余萍打手機。后來，余萍不耐煩電話騷擾，拒絕接聽肖林的電話，肖林又把電話打到了余萍的單位電話，在電話中余萍和肖林發(fā)生了沖突，余萍將他的罵聲錄了下來。肖林也發(fā)了一份“余萍不是人”的傳真到她的單位。一場“姐弟戀”變成了“姐弟怨”。

　　肖林的騷擾電話令余萍煩不勝煩，今年3月15日，她一紙訴狀將肖林告上法庭，稱肖林平均每天約30次打電話到其單位騷擾行為，嚴重影響了她的工作，要求被告停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并賠償精神損失費5000元。

　　第三幕 姐弟反目對簿公堂

　　庭審時，余萍沒有出庭，由其代理人參加訴訟。法庭上，肖林辯稱，他與被告在北京有過男女關系，所以他打電話給原告并不是騷擾電話；原告也多次給他打電話。

　　原告余萍不承認與肖林有男女關系，認為與被告聊天只是想了解年輕人上網(wǎng)的心理，“我差不多可以做他的媽媽了，我的小孩和他差不多大，會和他越軌嗎？”經(jīng)審理，法院認為，雙方在網(wǎng)上聊天的內容，不是正常的工作、學習、生活等方面的問題，而是男女之間曖昧的話題。雙方未能正確處理互相之間的情感關系，原、被告對造成本案糾紛均負有責任。被告雖有過激的語言，其行為雖為不妥，但并未對原告造成損害后果，原告的名譽權未受到侵害。

　　7月23日，城北區(qū)法院駁回原告的訴訟請求，460元的訴訟費由余萍負擔。(陸梅、黃彩月、李小芳）